gURuBoOleZZ a écrit :
En rapport avec audiosciencereview et Amir, si ces tests sont effectivement très poussés, je peux aussi émettre quelques réserves sur certains points. Sur certains de ces tests ou messages sur son forum, il utilise la même méthodologie pour juger des codecs audio (de mémoire, en comparant ceux d'un émetteur/récepteur bluetooth). Même si des participants lui ont fait remonter le principe de tests ABX, il n'en démordait pas et laissait l'appareil de mesure juger — quand bien même ces mesures précises ne révèlent pas grand chose dans le cas spécifique d'encodeurs perceptuels.
Bref, il y a aussi une obstination et un jusque boutisme dans sa démarche. Il a évidemment le mérite de la cohérence. Et pour le matos audio, je préfère quand même mille fois ses résultats objectivés aux comptes rendus subjectifs.
|