astakiller a écrit :
J'ai bien lu et me suis mal exprimé en retour. Les tests disent que le 660M est loin derrière le 680M et qu'il se situe justement au niveau du plus puissant des Vega. Il y a beaucoup de com en disant c'est RDNA2 tout ça. Mais selon les tests en jeux, seule la puce la plus haut de gamme apporte un bon avant malheureusement. -- Sur le système de refroidissement, que ca soit pour l'un ou l'autre, entre ETA Prime et Techtablets, il y a assez de vidéos avec des tests de charge pour dire se que le système de refroidissement semble bon dans les 2 cas tout autant que la construction. J'ai hâte d'en avoir 1 entre les mains pour justement faire la comparaison avec d'autres PC chinois (pour lesquels justement un bricolage de ventirad desktop était limite, pour ne pas dire lamentable). Même si pour l'instant... minisforum n'a pas l'air très pressé de me répondre au sujet de l'expédition de ma commande.
|
Il va falloir que tu sois patient malheureusement. Moi il m'avait répondu rapidement(moins d'une semaine, il me semble) comme quoi l'expédition avait été fait. Sauf que je n'ai jamais eu le numéro de suivi . J'ai expliqué pourquoi plus haut.
Pour le 660M effectivement après quelque recherche, je suis tombé sur un test intéressant entre le 660M VS Vega 8 vs Vega 5 sur notebookcheck. Deja rien que le tableau est intéressant
Et effectivement, la différence entre le 660M et Vega 8 est moins importante qu'on pourrait le penser.
Elle est quand même en moyenne (à la louche) de 15%. Notebookcheck a fait plusieurs dizaines de tests en aussi bien en jeux qu'en benchs. Difficile d'y voir clair de la montagne de tests.

Ce que je trouve curieux , c'est qu'ils parlent de Vega 8 pour les Ryzen 4000/5000. Hors, sur mon beelink 4800U c'est pas Vega 8 mais plutot un Vega 7 si l'on se réfère aux fréquences. Et même un Vega 7 bridé a 1750 MHz au lieu de 1800MHz.
Bref, c'est le tournis et on y perd son latin dans ces références de processeurs. Même chez notebookcheck, ils s'emmêlent-les pinceaux vu qu'ils arreteent la DDR4 à 2400MHz alors qu'on est a 3200 MHz..
