Sans vouloir être méchante, je pense quand même qu'il a raison bardiel sur ce coup-ci, il y a quand même une limite au politiquement correcte, parce que dans le fond, je pense pas que nous sommes les deux seuls a s'être dit "dafuk ?!". Alors, autant je veux bien que pour l'exploit technique ou la curiosité on veuille faire fonctionner ce genre de chose, je fait moi même tourner une passerelle SSH sur du matos antédiluvien, mais vue le matériel, c'est pas en prod, et c'est vraiment juste a titre pédagogique pour moi même et ça tourne pas H24, je l'allume, je regarde si c'est fonctionnel et c'est tout. Parce que faire fonctionner ce genre de machines qui consomme au bas mot 500w (comparativement a un rPi qui en consomme 10) qui fait un boucan d'enfer, qui s'allume en 5 minutes et qu'a la réactivité d'un mollusque sous benzodiazépines ...
On a quand même dit que l'intérêt éducatif était proche du néant, qu'il y avait d'autre solutions, que ça ne servirai a rien, avant justement d'entamer les arguments plus ... musclés. Alors certes, que ça soit lui, ou moi hein, nous n'avons pas forcément été tendre, mais a un moment donné, faut bien comprendre quand même. Et je ne trouve pas que les règles de politesses aient été transgressées dans l'absolu.  
 
Bref, le monsieur a eu sa réponse a savoir puppy linux, mais il pourras pas dire qu'il a pas été prévenu.
 
edit :

 
Je pense pas non ... Même si l'overall est donné pour un PII 300, c'était au début, dans il est sortit. Depuis y'a quand même eu une évolution des IDEs et du support du set d'instructions et du compilo qui font que la puissance a largement été doublée, l'IPC et l'IPW sont quand même bien supérieurs sur un rPi, plus récent et rien que pour le meilleur support pour moi ça fait la différence.
Pour le coup de la souris/clavier USB > récup. Pour l'écran : une télé en composite ou une télé HDMI fait l'affaire.

J'avais surtout sous-entendu le "MHz". Un Pentium II 233MHz, même avec de la RAM et un HDD correct, ton LXDE il va peiner. A la rigueur plutôt un FWVM (utilisé avant par PuPPY), voire un GNUStep ?
Bien adapté aux enfants il y a Sugar, mais jamais testé personnellement. Mais bon tu ne vas pas dire à quelqu'un qui "cherche" et qui veut donner un Pentium II "tiens tu vas installer machin" sans pouvoir derrière aider en cas de soucis. Or la communauté PuPPY n'est pas si grande, même Hurd doit avoir plus d'utilisateurs/développeurs
L'environnement complet est à voir... chose qu'il demande, car il n'a aucune idée du programme pour les enfants qu'il veut installer après.
N'étant plus trop dedans (depuis 7 ans), je ne pourrais lui conseiller, j'avais mis en place après consultation de l'équipe pédagogique de l'école du Tuxtyping, Tuxpaint et du Tuxmath pour les plus petits. Pour les plus grands c'était initiation sur du Office 97 (machines sous Windows ME - -, 98 SE et 2000).

J'avais écarté l'utilisation Thin Client, puisque sandro2 avait indiqué qu'il ne sera relié à aucun réseau

Enfin 1 ordinateur en maternelle/primaire = 10 ordinateurs au collège/lycée. On a un rapport équivalent du fait des programmes scolaires.

La partie écran/clavier/souris n'avait pas été traité au départ sur le Pentium II de sandro2.

Là j'avais mis en avant l'aspect consommation et coût, avec une garantie du matériel en prime.

Niveau fiabilité, j'ai du Pentium 4 et D qui tourne dans des écoles depuis une bonne paire d'année, de l'antique sur socket 423 pourtant et je ne parle par de ceux socket 478 avec du southbridge ayant du SATA
L'utilité d'un SSD par contre j'émettrais un gros doute.

Bref, donner c'est bien, mais il faut mesurer l'impact de son geste :