C'est surtout le navigateur le plus sécurisé.
Faut bien que ça serve à quelque chose tout ce pognon  

Oui, alors, heu…
 
C’est facile de dire ça, quand Google parvient à hisser son produit en position hégémonique, et y intègre en plus des technos non standards (tels que reconnus par le W3C, réduit à ne plus jouer le rôle que de chambre d’enregistrement des derniers caprices que Google ne conçoit que pour son seul bénéfice exclusif), tout en pénalisant les sites n’intégrant pas ces technos maison dans ses résultats de recherche.
 
Firefox (et Opera en son temps, avec Presto) étaient et sont tout aussi compatibles avec les sites Web (et je dis bien « sites Web » et pas « sites Chrome »). Ils respectent les standards W3C (Opera Presto les respectait même mieux que Firefox !), et si certains sites ne fonctionnent pas bien avec Firefox aujourd’hui, c’est soit qu’ils ont été conçus avec les pieds, soit parce que Google se rend coupable de sabotage pour éliminer la concurrence (soit en la forçant à s’aligner, comme Opera et Edge, soit en la poussant vers la sortie, comme Firefox qui n’est plus que l’ombre moribonde de lui-même et vit la même longue agonie que son ancêtre Netscape). Parce que d’où qu’un vrai site Web correctement conçu ne fonctionnerait que sur Chrome et pas Firefox (voire les propres dérivés de Chrome, alors que c’est exactement le même moteur capable d’exactement les mêmes choses, ni plus ni moins !) ?! S’il y a pas volonté consciente d’imposer Chrome comme seul et unique moyen d’accéder au Web et faire de ce dernier ce que seul Google veut pour lui-même exclusivement, alors je suis la tsarine Anastasie (et comme de toute évidence, je ne suis pas elle…) !
 
Chrome est le nouvel IE6, et c’est pas parce que Blink est un moteur open source que c’est moins condamnable.