pour ce point, c'est loin d'être crutial dans notre cas.
 
ici, la charge du serveur actuel (un Piv 2GHz avec 2 Go). actuellement utilisé par les US, et certains batchs "de nuit" sont déjà en train de tourner (y'a pas grand monde aux US)
la charge reste très faible, alors que le serveur fait tout tourner (applicatif, oracle et éditique), et en plus c'est Win2K, qui est plus gourmand, et monte moins bien la charge que 2K3.
avec la migration, il y aura au minimum 2 serveurs récent (un pour oracle et un pour applicatif/editique) plus certainement le serveur utilisé pour l'appli web que je leur ai fait pour la couche e-commerce, ce qui induit une charge très largement inférieure sur le serveur. s'ils mettent en plus l'éditique sur un serveur dédié, comme préconisé par l'éditeur, mise à part le serveur oracle, ils vont tous se tourner les pouces.
d'où mes arguments originaux à propos de la différence de montée en charge : actuellement, le serveur n'est quasiment jamais à 100%, et ça ne dure jamais plus de quelques secondes. avec la nouvelle architcture, ils sont tranquilles pour quelques années encore. donc l'aspet montée en charge reste un facteur peu déterminant.