ory a écrit :
Bonjour,
Ma boite a récemment acheté une caméra ip d'une grosse boite connue qui fait des produits réseaux, jusque là aucun souci.
Curieux par nature, je décide de voir comment ca marche, et rapidement je trouve qu'un Linux se trouve embarqué sur la bête.
En ouvrant un firmware, je découvre un fichier romfs, contenant une arborescence typique, /bin, /dev /etc, et tout le toutim.
Les binaires sont des BFLT, format provenant du projet uClinux, sur lesquels je lance un strings, et ô surprise voilà un busybox, un dhcpc, un route, un thttpd, etc provenant évidemment de projets libres (ressemblances flagrantes, même le copyright a été laissé).
Sans parler du binaire maison lié statiquement avec des bibliothèque telles que libjpeg par exemple.
Sur le site du fabriquant, aucune trace de GPL ni de Linux. Sur le cdrom et les docs fournies, aucune mention non plus. Seul est indiqué, dans la fiche technique , Linux dans la case OS, un remords sans doute.
Me voilà donc avec un appareil embarquant des logiciels libres compilés, sans aucune trace de la GPL ni même des sources, c'est une violation flagrant de la GPL il me semble, non ?
Je connais le site gpl-violations.org, et je pense suivre la démarche généralement suivie :
-démontrer par a+b la violation de la GPL
-leur demander gentiment de se conformer à la license des logiciels qu'ils utilisent
-si pas de réponse passer la main à la FSF ou gpl-violations.org
Qu'en pensez-vous ? Ca me tue qu'une grosse compagnie comme celle-ci se permettre de voler en toute impunité le travail bénévole de milliers de gens et de faire du fric dessus 
|