Tomate a écrit :
ça n'empêche pas le développement commercial, ça empêche que ton prog ne soit pas lui non plus GPL
rien ne t'empêche de le vendre 
|
oui je me suis mal expliqué. Ce que je veux dire, parfois, certains programmes ne peuvent pas être GPL car ils contiennent des codes qui ne doivent pas etre lus par d autres personnes, ca n'a rien a voir avec le fait d'inclure la lecture des DVDs, mais certains protocoles de dialogue entre différents appareil, protocole qui lui est propriétaire à l'entreprise.
comment on fait dans ce cas ? je comprends que la licence GPL est la pour eviter de gagner de l'argent sur le dos des developpeurs des API. Pourtant, j'aurais un moyen de contourner legalement le systeme , en developpant un applicatif minimal qui lui serait GPL , et mon applicatif principal qui ferait appel a cet applicatif GPL par dialogue quelconque (fichier,socket etc...). Je trouve que c'est du temps de gaché , et que ca peut conduire à des programmes mal écrits.
C'est dommage qu'il n existe pas plus de versions de licence pour une telle bibliothèque, qui pour moi, est un composant de base du système, par exemple une licence GPL pour ceux qui veulent redistribuer leurs sources, et une licence commerciale payante pour ceux qui ne souhaitent pas les redistribuer.