La N S A et microsoft, copains comme cochon.
 
Ils ont collaboré pour les backdoors de windows http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html
 

 
LOL
 
Alors ca me fait marrer quand micromerde se plaint que "la comission européenne veut pas que vous ayez autant de sécurité que les vrais utilisateurs de vista, aidez-nous !" en fait les députés européens ils veulent ptet arreter le systeme de "porte ouverte" de windows pour les ricains et les pb d'espionnage industriel entre autre que cela pose. Donc en suivant ce raisonnement, imposer SElinux peut etre pour eux le moyen de créer une porte d'entrée dans tous les systèmes auquel ils n'ont pas encore accès. C'est pervers, mais venant d'une organisation pareille, c'est possible. Je rapelle que les crédits alloués à cette organisation sont invisibles aux yeux de l'état us. Elle fonctionne de manière indépendante et selon ses propres règles.
 
On peut aussi citer un cas avéré : skype. Il a été interdit d'utilisation pour les fonctionnaires de l'état francais et dans les adminstrations et établissements de recherche à cause de son opacité. Tu me dira que c'est le cas inverse car le code est fermé et "obfuscated" mais il pourrait en être de même un jour pour SElinux (il pourrait etre interdit en europe).
 
Quand à collaborer de manière contrainte et forcée avec la communauté du libre, c'est une explication cohérente, ils le font à reculons car ils sont obligés, mais en même temps ca leur permet de donner une crédibilité à leur projet. Disons que le fait que cette organisation fasse le "cadeau" de SElinux à la communauté ca me parait vraiment douteux. Tant que je n'aurais pas audité le code, je ne ferai pas confiance. D'ailleurs, je ne compile jamais sans auditer. J'ai mis 2 ans pour installer une debian minimale, mais au moins je suis sur du code   .