J'aurais dit exactement le contraire
J'ai utilisé ext2 -> reiser -> ext3, et je n'ai eu de pertes de données à déplorer qu'avec ext2 et reiser.  
 
Sinon, je gérais il y a deux ans un parc info assez important dont une vingtaine de serveurs, chacun sur un site différent, avec des contraintes environnementales très très contraignantes (chaleur, poussière, coupures électriques quotidiennes). Aujourd'hui, pas encore un seul n'a eu le moindre problème. Ce sont pourtant des serveurs low-cost Fujitsu avec juste un raid1 soft et un onduleur pas cher
 
Fin bon, en prod, perso, je vois pas pourquoi utiliser autre-chose qu'ext3