Oh que si et c'est justement pour ca que j'en suis revenu.  
Si tu avais lu le message  tu remarquera que je n'ai aps dit que c'etait dur, juste que c'etait nul.  

 
pour avoir ouvert le topic et pas mal testé ces derniers temps.
Je peux apporter la conclusion pour ma situation - pas pour la votre -
 
les tests se sont fait entre Gentoo et FreeBSD.
FreeBSD l'a emporté.
 
Gentoo, en stage 3 aussi, j'ai lutté pour Gnome.
Et quand en fait au bout de 3 ou 4 tests d'install, j'en arrivais à une gnom comme je l'aime, je luttais encore.
Et ça, c'est sans avoir précisé que la gentoo m'a pommé la table des partitions d'un vieux vieux IDE qui trainait par là. (Bon ok, c'est pas inquiétant en soi, un coup de testdisk et voilà c'est récupéré).
Gentoo, ca propose pas le raid logiciel par défaut dans l'install (contrairement à Mandriva, OpenSuse pour celles que je connais).
J'ai pas trop lutté pour ça, par habitude du raid linux. cool
Par contre, je m'attendais à installer facilement la version des softs que je voulais. Nada.
Une horreur !! Comme sous Mdv ou OpenSuse.
Vas install un tomcat 5.0 en mdv2007 ou OpenSuse 10.2 ou .... gentoo 2006.1 ...
J'y crois pourtant. Gentoo reste pas mal, je suis pas à une nuit près pour compiler un soft. Après tout c'est la machine qui bosse, moi je dors.
J'ai compilé des trucs !
 
Mais avez vous essayez FreeBSD ?
J'ai compilé autant. Pour la FreeBSD 6.2 faut que je me paie un dual core.
fbsd c'est la classe.
Là je galère un peu dans mes les partitions, pour la config qu'il me faut (raid et partition multi systèmes).
Ca compile aussi, en install automatique, sur certains softs, vous pouvez activer des drapeaux d'optimisation.
Pour tout ce que j'ai installé, via les portsà compiler, je n'ai rencontré que 2 ou 3 soucis. Après un update auto ca allait mieux.
Il n'y a que Bison (v2) que j'ai du faire à la mano.
Et en plus j'ai le choix dans mes versions.
Reste à apprendre le raid logiciel sous BSD et c'est gagné !