c'est un élément economique qui ne rentre pas vraiment en compte dans la propagation
des systemes libres.
l'objectif de linux nétant pas de s'imposer face à la concurrence mais plutôt d'être
distribuer le plus possible et accessible à tous. il faut le rapeler : tout le monde peut
remplacer win par linux s'il le souhaite.
chacun doit avoir le droit de choisir : c'est tout.
 
ensuite l'enjeu economique avec des contrats de distribution sur le materiel et que les
grands distributeur de materiel propose tel ou tel OS aux consommateurs.
et bien sur que les consommateurs changent un peu leurs habitudes sinon pas d'amelioration possible  
les OS libres ne pourront pas grignoter en présence indéfiniment because il restera toujours
une part d'utilisateur réfractaires (pasque ceci, pasque cela gnagnagna...)

 
J'ai modifié le sondage    
 
 
 
Je suis d'accrd avec toi, en gros
 
1° L'éducation nationale joue un rôle important dans la propagation d'un nouveau logiciel. Pas tant du fait que matérielement cela comporte beaucoup de postes (2 ou 3 millions je pense), mais surtout en raison de l'influence que cela aura sur les enfants et donc sur les parents (les parents auront recours à linux pour ne pas perturber l'enfant dans sa scolarité)
2° Les jeux seront la clé du succès ou de l'échec de linux. Il pourra tout bien faire mais s'il manque les jeux, les gens l'abandonneront. En revanche, votre approche (à tous je crois) c'est qu'il faut que les éditeurs fassent des efforts pour que les particuliers adoptent linux. Maintenant l'approche peut être inversée : les éditeurs devront développés des jeux pour linux si la demande est présente, pour ne pas perdre de part de marché.
3° maintenant vous allez me dire mais comment faire pour que les particuliers adoptent linux ? C'est là qu'intervient la répression. Souvenez-vous, il y a a encore quelques années le particulier n'était pas trop inquiété par la police s'il téléchargeait illégalement des logiciels ou se les échangeait. On lui demandait simplement de ne pas en faire un commerce. L'action des sociétés d'auteurs était alors fixée sur les entreprises. Ces dernières années se sont développées les enquêtes envers les particuliers. Cela va augementer et les sanctions aussi. Donc les particuliers vont vouloir acheter windows vista. Mais   le prix 200 € pour le modèle de base   Et il faudra updater, voir changer l'ordinateur     c'est cher, très cher.
 
C'est là que Linux intervient. Pas parce qu'il est libre, avec un code source disponible. Le quidam n'en a rien à faire. Non les gens se tourneront vers linux parce qu'il est gratuit, fonctionnel (sauf les jeux et certains pilotes) et proches de l'environnement windows (pour certains cas, parce que je sais que linux peut aussi être proche de mac os). Enfin, je sais que mandriva 2007 est un os en 3D, si la 3D est aussi bien que chez vista mais avec des ordinateurs moins puissants, ça sera un autre arguement de poids.