L'auteur n'est pas soumis à la licence qu'il a choisi s'il est l'auteur à 100%.
edit: En fait, si la question est, qu'est qui change du fait qu'il y a plusieurs co-auteurs à 100%, par rapport à un seul auteur, eh bien, je ne sais pas 
Deadog a écrit :
En gros, les 4 notions de libertés dictées par la FSF ne nous pose pas de problème.
Liberté d'éxécuter, liberté d'étudier le fonctionnement, liberté de distribuer, liberté d'amélioration.
Le problème se situe sur le faite d'arriver à caractériser l'application commerciale qui est de basé une formation sur le logiciel, et de l'intégrer à la licence pour restreindre la liberté à ce niveau.
|
Tu parles de vendre un service de formation s'appuyant sur une modification du soft, voire de vendre le soft ?
+1 avec 0x90
Ce genre d'application commerciale fait partie de la liberté d'exécuter (du point de vue de la FSF).
Sinon, un tableau comparatif des licences :
http://mjules.free.fr/licence/comp [...] cences.htm
Message édité par regdub le 07-01-2007 à 03:58:10
---------------
Legalize it @HFR
