Kortex@HFR a écrit :
Ce n'est pas parce que ça ne fait pas partie de la stratégie Apple que ça n'en reste pas moins possible... Sans parler de concurrencer AlienWare, Apple pourrait faire de bien meilleures part de marché avec une machine proche du PC pour sa modularité, mais plus abordable et avec le savoir faire des machine Apple en terme de design/refroidissement/silence. J'ai toujours été bluffé par les tours G3 et G4 et affligé par les iMac sur ces points là.
|
Apple a testé plusieurs stratégies. Pour gagner des parts de marché, à un moment il y a eu une politique de licences pour permettre à d'autres constructeurs de construire des clones mac.
D'ailleurs ce n'est pas la première fois qu'apple fait le test de faire tourner macOs sur une palteforme x86. http://www.aventure-apple.com/flops/startrek.html
Quand Jobs est revenu il a arreté toute cette politique de licences. La stratégie d'apple se base sur la vente d'un matos associé à un logiciel dans un pack complet et cohérent. C'est aussi pour ca qu'ils ont refusé de licencier macosX à dell (il parait qu'il y aurait eu des tractations).
En gros ils cherchent à faire beaucoup de marge sur chaque machine vendue même s'ils en vendent moins. Mais ils gardent tout le pouvoir pour modifier leur système et leur plateforme matérielle (sans ca, ils n'auraient pas pu changer autant de fois d'architecture : 68k -> PPC -> intel x86 )
my 0.01
