un patch d'un mo pour ca . je te réfère au pdf (slide 8) que j'ai cité pour comprendre pourquoi ce patch est nécessaire. La confusion vient de la différence entre le kernel qui à la base est "soft realtime" et les patchs d'ingo tendent à le rendre "hard realtime". Un patch d'1 mo avec 1 mec qui bosse dessus à plein temps, modifie le kernel en profondeur et fait plus que de permettre aux processes normaux comme tu dit (d'ailleurs la différence entre les process proche de l'utilisateur et les process kernel, à part le nice, je ne vois pas, suffit de lancer vlc en root pour le nicer en négatif, donc en RT selon toi) d'accéder aux fonctionnalités realtime du kernel. Pour ca, il suffit de se logguer en root et utiliser la commande rt.
non justement ce n'est pas ce que j'ai écrit, mais plutot le contraire.
même "nicé" en -15 un vlc/ffmpeg ne tourneras pas en RT
. je te réfère au pdf (slide 8) que j'ai cité pour comprendre pourquoi ce patch est nécessaire. La confusion vient de la différence entre le kernel qui à la base est "soft realtime" et les patchs d'ingo tendent à le rendre "hard realtime". Un patch d'1 mo avec 1 mec qui bosse dessus à plein temps, modifie le kernel en profondeur et fait plus que de permettre aux processes normaux comme tu dit (d'ailleurs la différence entre les process proche de l'utilisateur et les process kernel, à part le nice, je ne vois pas, suffit de lancer vlc en root pour le nicer en négatif, donc en RT selon toi) d'accéder aux fonctionnalités realtime du kernel. Pour ca, il suffit de se logguer en root et utiliser la commande rt.
