[Troll] Windows et mac sont ils des alternatives crédibles ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [Troll] Windows et mac sont ils des alternatives crédibles ?

Gf4x3443

Killing perfection

Voir ce message dans le sujet non filtré

neriki a écrit :

:dtc:
Sinon, aqua, c'est juste la couche graphique, donc on s'en tape. (Est ce que je peux récupérer x.org sur kernel.org, non, donc voila. ) :whistle:

C'est bien ce que je pensais, c'est juste pour faire semblant [:itm]

MacOSX c'est un système, pas un noyau. La on parle d'un système dans son entier ou du noyau uniquement? Dans ce cas, ca vient faire quoi les discussions sur les logiciels fournis avec :??:

neriki a écrit :

Ben pareil, tu veux pas Aqua, Fairplay, toussa toussa, tu prend une autre distrib de Darwin comme:
http://www.gnu-darwin.org/
:whistle:

Ca n'est pas MacOSX alors :whistle:

Edit: Donc faudrait savoir, on cherche à comparer les OS (donc GNU, pas linux...), ou leur noyau?

Message cité 2 fois
Message édité par Gf4x3443 le 20-07-2007 à 16:53:17

Publicité

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Débats

[Troll] Windows et mac sont ils des alternatives crédibles ?

Sujets relatifs
Belkin Wireless G USB Network Adapter F5D7050 Windows XP	Problème de partiotion de DD sous Mac os X pour installer windows
installation de windows xp impossible	[Troll] Linux et l'innovation.
Passer à Mac quand on est habitué à Windows	[Ipod Linux] Système de fichiers différent de Windows ?
Samba, Windows, et mots de passe en cache	Connexion pptp entre 1 linux et un Windows 2000 srv
(Debian Etch) Problèmes de droits sur partition Windows
Plus de sujets relatifs à : [Troll] Windows et mac sont ils des alternatives crédibles ?

Page générée en 0.047 secondes