Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1457 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  ReiserFS : toujours un bon choix ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

ReiserFS : toujours un bon choix ?

n°983673
Nonor_
Ubuntu c'est supaire
Posté le 25-11-2007 à 14:15:23  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

dr-freuderick a écrit :

... et surtout parce que j'ai jamais de crash disque après une coupure machine un peu barbare, alors qu'avec ext3 si.


 
Idem chez moi et ça fait 6 ans que ça dure. C'est pour ça que je changerais pas.
 
Évidemment si des problèmes se présentent, où si l'évolution (notamment de l'ext4) amène à prouver qu'il y a vraiment mieux, je pourrais switcher, mais à l'heure actuelle, le reiser 3 est le seul et vraiment le seul FS qui a été super fiable pour moi, et c'est pour moi le premier critère. Et le fait de perdre 0.5% de perfs sur certains benchs je m'en branle mais alors complètement. Le plus important reste la solidité du FS non ? C'est quand même lui qui gère toutes nos données...

mood
Publicité
Posté le 25-11-2007 à 14:15:23  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  ReiserFS : toujours un bon choix ?

 

Sujets relatifs
[Choix distrib] quelle distrib recente sur un iBook G3?Choix mobo + proc pour petit serveur...
reiserfs vs reiser4 ?!?Choix carte son home cinema
Distribution la plus récente / choix de softsChoix OS server
Virtualisation - choix divers et variés[Fedora 7] Pourquoi reiserFS n'est pas disponible à l'installation ?
Choix entre 2 macbook Pro 15.4 pouces ! 
Plus de sujets relatifs à : ReiserFS : toujours un bon choix ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR