non pas forcément. Sur certaines fonctionnalités, il devance toujours ext4. En terme de perf, il faut attendre une version stable d'ext4 pour comparer.
Je voulais dire que la différence ext3->ext4 justifie déjà (et pour le moment) difficilement le passage (sauf pour resté branché), et comme j'ai dans l'idée que reiserfs est supérieur a ext3 en terme de fonctionnalité, la différence reiserfs->ext4 le justifie encore moins.