cactus a écrit :
ah ben si on ne peut même plus dire tout haut notre préférence... (c'était une boutade ?)
|
nan mais ce que je disais, c'est que ça tourne à la fritte ext3/reiserfs ce qui n'est pas le sujet. J'ai vu personne s'exciter à part basketor63.
Ca y va du "ext3 c'est mieux parce que y a / aurait plus d'utilisateurs". Suite à cette réflexion sur le principe "du plus grand nombre a toujours raison", j'ai tenté une déviation foireuse "allemagne nazie", pour pouvoir vérifier la loi de Godwin et marquer la mort de ce topic.
Reiserfs est toujours dans le kernel, c'est maintenu, tout comme d'autres FS, les fonctionnalités et les performances sont là, c'est stable, il n'y a pas de raison de fuir reiserfs parce qu'un ext4dev a atterri dans le noyau.