Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1455 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  ReiserFS : toujours un bon choix ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

ReiserFS : toujours un bon choix ?

n°985039
Taz
bisounours-codeur
Posté le 28-11-2007 à 09:36:39  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

cactus a écrit :


ah ben si on ne peut même plus dire tout haut notre préférence...  :sarcastic:  
(c'était une boutade ?)


nan mais ce que je disais, c'est que ça tourne à la fritte ext3/reiserfs ce qui n'est pas le sujet. J'ai vu personne s'exciter à part basketor63.
Ca y va du "ext3 c'est mieux parce que y a / aurait plus d'utilisateurs". Suite à cette réflexion sur le principe "du plus grand nombre a toujours raison", j'ai tenté une déviation foireuse "allemagne nazie", pour pouvoir vérifier la loi de Godwin et marquer la mort de ce topic.
 
Reiserfs est toujours dans le kernel, c'est maintenu, tout comme d'autres FS, les fonctionnalités et les performances sont là, c'est stable, il n'y a pas de raison de fuir reiserfs parce qu'un ext4dev a atterri dans le noyau.

mood
Publicité
Posté le 28-11-2007 à 09:36:39  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  ReiserFS : toujours un bon choix ?

 

Sujets relatifs
[Choix distrib] quelle distrib recente sur un iBook G3?Choix mobo + proc pour petit serveur...
reiserfs vs reiser4 ?!?Choix carte son home cinema
Distribution la plus récente / choix de softsChoix OS server
Virtualisation - choix divers et variés[Fedora 7] Pourquoi reiserFS n'est pas disponible à l'installation ?
Choix entre 2 macbook Pro 15.4 pouces ! 
Plus de sujets relatifs à : ReiserFS : toujours un bon choix ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR