inti a écrit :
Et pour un ordinateur portable récent, le problème du matos devient rapidement emmerdant, pour quelqu'un qui n'a pas envie de s'occuper du système, mais plutôt de ce qu'il peut en faire, c'est pas idéal.
|
J'ai pas eu de problème avec une Debian sur un Thinkpad X61s, dans le genre machine récente c'est mon expérience la plus récente (laptop sorti cet été, acheté/installé en novembre.. c'est pas si mal je trouve). Evidemment le fait que ca embarque du matos Intel donc très bien supporté (par Intel lui-même en général), ca aide.
inti a écrit :
Je ne trouve pas très choquant qu'une boite développe un système pour ses produits, et qu'elle le protège légalement, c'est son droit.
|
J'achète une Wii mais je ne peux pas lancer d'autres softs que ceux signés par Nintendo, je ne suis pas libre de faire ce que je veux du matos que j'ai payé.
J'achète un Vista ou un Xp et je dois le mettre sur un pc et un seul, je ne peux pas me faire une machine virtuelle pour tester des trucs sans risque (sauf en demandant la license pour machine virtuelle kivabien). J'ai acheté un soft sur lequel je n'ai pas vraiment le pouvoir d'un "propriétaire".
Je _paie_ une location de Freebox tous les mois, qui est dans _mon_ appart alimenté par _mon_ courant, mais ca reste la "propriété" de Free malgré tout, je dois surtout pas chercher à y toucher.
J'ai des DVD achetés légalement un peu partout au cours de différents voyages, mais pas moyen de lire sur mon lecteur dvd acheté légalement lui aussi : c'est zoné.
J'ai un lecteur DVD de salon qui m'oblige (en plus d'être zoné), à ne pas zapper les warning antipirates et certaines pubs d'un dvd que j'ai acheté, toujours légalement.
J'achète un lecteur HD-Dvd ou BluRay, certains films me seront à jamais inaccessible par le jeu des alliances constructeur de lecteurs/distributeurs de films car personne n'a été foutu de définir pour le bien de tous une norme standardisée (et même avec une norme c'est pas gagné, cf Internet Explorer et le web HTML/CSS).
Ben tout ça moi ca me gêne tu vois 
Les grands champions c'est Sony, avec leurs minidisc, atrac, memory sticks, r-dat, sdds, HiFD, 8mm video, SACD, UMF... les rois du format proprio. Et il s remettent ca avec le wireless USB et leur "TransferJet"
inti a écrit :
L'auteur du soft s'y est toujours refusé, voulant conserver le contrôle du développement de son soft. Il n'y a rien de magique dans foobar, mais malgré la puissance du modèle libre, personne ne l'a reproduit pour l'instant, bien qu'une foule d'options soient déjà disponibles dans les nombreux projets qui existent.
[...]
il n'y a pas des dizaines de développeurs par projet, c'est plutôt le contraire. FLAC, c'est presque exclusivement l'oeuvre de Josh Coalson, Quod Libet (qui passe pour être un des meilleurs lecteurs libres) est aussi quasiment développé par un seul type. Les linux/firefox/OOo sont soutenus par des entreprises, et ont des programmeurs qui bossent à temps plein dessus. Pour les projets vraiment libres, on a plutôt cette multitude de projets animés par une ou deux personnes.
|
Le libre permet aux gens de décliner le soft sans réinventer la roue, de reprendre tel morceau dans un autre soft. Et le créateur du soft originel, qu'il soit lonesome coder, une communauté ou une entreprise pro, est libre de continuer son programme, et d'intégrer ou pas telle modif faite par un autre mec s'il la juge utile ou non.
C'est grosso-merdo Linus qui décide de ce qui rentre ou pas dans le Kernel, mais ce sont d'autres gens qui codent et proposent les nouveautés/correctifs ou qui sont libres de proposer un noyau customisé avec leurs modifs perso... Je vois pas d'échec du mode opensource là-dedans, désolé. Par contre les mises a jour de securité critiques et les correctifs qui n'arrivent jamais, j'en vois tous les mois sous Xp.
inti a écrit :
Alors quand un projet demandé, et que la foule de linuxiens bidouilleurs et customiseurs adoreraient n'est pas porté, on se dit que le libre ni une réponse à tout, ni un gage de qualité.
|
Cf. réinventer la roue, plus haut.
Et si tu me recites Exaile je te dis d'avance que les mecs derrière ce projet ont le droit de réinventer la roue, et on a le droit de dire qu'ils perdent leur temps (je connais pas trop ce soft donc je me tairai) ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Mais le libre c'est loin d'être une usine à clone ou la majorité des gens passeraient leurs temps à forker juste pour avoir des versions qt ou gtk.
inti a écrit :
J'ai quand même essayé par curiosité, même si je n'y croyais pas, et tout marche très bien en effet, aucun des problèmes que tu cites. (peut-être corrigés sur office 2007)
|
Attends word on passe son temps à trouver des workaround pour contrer son comportement illogique...
-MAJ+FIN, ca selectionne jusqu'a la fin de la ligne
-quand t'es sur la _derniere_ ligne d'une case de tableau, ca selectionne toute la case et pas la ligne 
-donc tu gardes MAJ enfoncée et tu fais flèche gauche pour pas sélectionne le pilcrow parce que tu le veux pas ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pied_de_mouche )
- ho miracle word decide de bouger le curseur au _debut_ de la sélection et pas juste de déselectionner le dit pilcrow
-word me demande si je veux sauver les modifs faites au document que j'ai ouvert, regardé du debut a la fin mais ABSOLUMENT PAS modifié. Super ! 
-je colle du texte pur du notepad, il ajoute un cadre autour 
-quand tu copie la 1e lettre d'un paragraphe qui est numeroté (genre un titre) et que tu la colles dans notepad, il t'a _aussi_ sélectionné les numeros... Mais pourquoi bordel 
J'arrête là mais la liste peut continuer pendant des heures... 
inti a écrit :
Oui enfin là c'était carrément du "y a tous les trucs importants de mon laptop qui marchent pas", pas une autre manière de penser l'informatique 
|
Je prends mon portable dans la même situation et ho miracle je ne perds rien. Je conclu que tout marche alors.
Et sur le mac je débranche le camescope à chaud et iMovie reste bloqué ad vitam aeternam en mode "sablier". Je conclu que le mac est mauvais pour la video alors.
Ou alors j'arrête de balancer du FUD et je me renseigne, et je constate que globalement le mac pour la video c'est pas mal, et que Linux pour les portables c'est pas néanderthal.
---------------
God is lazy and just picked half a dozen irrationals to recycle over and over
