Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1493 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Portable MAC ou PC ?

n°1003043
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 18-01-2008 à 13:01:30  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Xavier_OM a écrit :

J'ai pas eu de problème avec une Debian sur un Thinkpad X61s, dans le genre machine récente c'est mon expérience la plus récente (laptop sorti cet été, acheté/installé en novembre.. c'est pas si mal je trouve). Evidemment le fait que ca embarque du matos Intel donc très bien supporté (par Intel lui-même en général), ca aide.

 

Bien possible, mes valeureux collègues en dell/ubuntu n'ont pas eu la même chance. Bon un utilisateur expérimenté aurait rapidement installé le driver qui va bien, bidouiller le fichier adapté, et tout aurait tourné, c'est juste pas à la portée du débuant.

 
Xavier_OM a écrit :

Ben tout ça moi ca me gêne tu vois  :(

 

Maintenant que j'y ai réfléchi, je suis assez dérangé par les 2 solutions, mais j'arrive pas à avoir une idée claire sur le sujet.

 
Xavier_OM a écrit :

Et si tu me recites Exaile je te dis d'avance que les mecs derrière ce projet ont le droit de réinventer la roue, et on a le droit de dire qu'ils perdent leur temps (je connais pas trop ce soft donc je me tairai)  [:spamafote]

 

Oui ils ont le droit, encore heureux. Ce qui est dérangeant, c'est qu'ils utilisent ce droit pour perdre du temps au lieu de le mettre à profit sur amarok directement par exemple. (tu me diras, c'est ce que j'aurais du faire au lieu de pondre des posts kilométriques, aller aider un projet :D)
Bon je t'avouerais que je n'ai pas cherché beaucoup plus pour exaile, je me satisfait de quod libet.

 

Et pour word je ne vais pas aller plus loin, je n'ai pas énormément utilisé cette composante de office, je veux bien croire que ce n'est pas la meilleure partie de la suite :jap:

 
Xavier_OM a écrit :

Ou alors j'arrête de balancer du FUD et je me renseigne, et je constate que globalement le mac pour la video c'est pas mal, et que Linux pour les portables c'est pas néanderthal.

 

Ben bien sûr que c'est pas mal pour la vidéo, c'est même bien, de même que les machines et le système! C'est pas vraiment ce que tu disais dans ton premier post par contre :D
Linux et les portables, c'est pas néanderthal non plus. C'est globalement un bon système, que j'affectionne. C'est juste beaucoup plus tendu de lancer quelqu'un avec son portable et son cd de debian à l'assaut d'une montagne de vidéo qu'avec un mac clé en main.


Message édité par inti le 18-01-2008 à 13:03:34
mood
Publicité
Posté le 18-01-2008 à 13:01:30  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
que linux pour un pc portable 800 mhz ?Bluetooth + tel portable sagem my411X
[Mac OS X] Entourage et les "identités"Mac OS Leopard
Je cherche quoi faire d'un portable P3 800mhzportable Acer 3614 WLMI et Linux
Bug Mac os x Léopard[Mac OS X] lecteur audio qui puisse lire les flac et les fichiers cue
Mac os 9.2 + sambaMac OS X v10.5 Leopard
Plus de sujets relatifs à : Portable MAC ou PC ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR