roscocoltran L'enfer c'est les utilisateurs | Voir ce message dans le sujet non filtré
jbertelou a écrit :
Bonsoir,
Nous utilisons peu de logiciels spécifiques, et ceux cis sont développés en interne depuis quelques années déja. Ils sont basés pour la plupart sur des solutions open source et nous avons donc les moyens de les faire fonctionner sur linux si nous nous documentons un petit peu.
Concernant les applications de bureautique, pour l'instant nous utilisons word, excel, outlook. Classique donc. Nous avons également besoin de faire un peu de PAO.
Après un rapide coup d'oeil sur nos factures et la répartition de celles cis, il semblerai que notre solution sharepoint soit coûteuse alors qu'elle est assez peu utilisée.
Comment la remplacer par du linux ?
|
En ce qui concerne office, je l'ai remplacé par Koffice. Certains utilisent openoffice. Ma messagerie, c'est thunderbird. La seule chose qui pourrait manquer, mais que je nutilise pas, c'est la fonction collaborative intégrée à office, là c'est un domaine que je connais peu.
jbertelou a écrit :
Il existe tout de même quelques personnes aimables et d'un grand professionnalisme, mais ne trouvez vous pas que linux soit un peu une mode d'adolescents plus attirés par le coté libre / non surveillé que par les véritables capacités / intérêts de l'OS. Je ne voudrait pas rentrer dans des débats sans fin et à vous lire je suis persuadé que des professionnels et des personnes tout à fait "normales" utilisent linux, mais ce n'est pas ce qui resort de mes recherches et manifestations au quelles je me suis rendus... (oui je m'y suis intéressé un petit peu tout de même  )
|
Une mode ? Non. Je travaille entre autre pour un laboratoire qui développe des circuits intégrés et j'ai évacué le dernier serveur windows récemment. Il reste quelques postes windows pour des applis spécifiques, sinon le reste du développement se fait par des applis sur des serveurs linux via des terminaux X, souvent sous linux également. Une manifestation ou une "install party" peut avoir un but pédagogique ou promotionnel. Il n'en reste pas moins qu'une fois le système posé, linux est stable mais aussi souple.
jbertelou a écrit :
La formation sera faite en interne, par mon équipe voire moi même. Si nous en ressentons le besoin nous ferons intervenir un professionnel pour notre équipe. Je suppose que les coûts de formation sont ainsi corrects.
Nous effectuons nous même le support software et hardware pour les stations de travail, la bureautique, et le développement d'applications maisons.
Nous avons plusieurs contrats pour le matériel réseau et serveur, sur lesquels nous n'avons pas de contraintes software (peu importe l'OS sur le serveur).
Quand aux solutions logicielles microsoft, nous avons là encore un autre prestataire. C'est avec lui que nous devions mettre à niveau les systèmes de notre parc.
|
Attention à bien mesurer ce que vous avez pu fournir comme support du fait que vous étiez simplement familiarisé avec windows, hors formation spécifique. Si vous n'êtes pas familiarisé avec linux, vous allez perdre en efficacité.
Vous avez déjà testé linux d'une façon générale, de façon personnelle ?
jbertelou a écrit :
C'est en quelque sorte le but afin de résoudre les coûts. Si il est possible de faire différent mais mieux, alors là, je vous écoute avec attention !
Je ne voudrais pas dénigrer sans connaitre, il est vrai que j'ai quelques a priori, mais je pense que c'est normal lorsque l'on a jamais vraiment utilisé et que l'on sais que tout cela est developpé par des étudiants ou associaux. Mais la qualité est certainement au rendez vous pour certaines applications (vous qui les utilisez tous les jours avez l'air convaincu).
|
les développeurs étudiants ou associaux, cela fait partie de l'imaginaire.
Regardez par exemple le développeur principal de SAMBA:
Citation :
Tridgell continued his work with network-attached storage technologies when he joined Quantum Corporation as a Senior Engineer in the Systems Storage Group. His role once again involved developing functionality and efficiency modifications into Samba to enhance Quantum's Guardian network-attached storage device range. One of the features that he added to Samba at this time was support for Microsoft's Active Directory technology, a new authentication system introduced with Microsoft's Windows 2000 Server product range.
In 2004, Tridgell was employed by IBM working remotely for the Almaden Research Center. In January 2005, he joined the OSDL on a one-year fellowship[4]; he then returned to IBM
|
On voit que plusieurs sociétés trouvent leur compte dans le développement de l'open source.
Quand au kernel lui-même, wikipedia nous dit:
Citation :
Although Linux is generally available free of charge, several large corporations have established business models that involve selling, supporting, and contributing to Linux and free software. These include Dell, IBM, HP, Sun Microsystems, Novell, and Red Hat. The free software licenses on which Linux is based explicitly accommodate and encourage commercialization; the relationship between Linux as a whole and individual vendors may be seen as symbiotic. One common business model of commercial suppliers is charging for support, especially for business users. A number of companies also offer a specialized business version of their distribution, which adds proprietary support packages and tools to administer higher numbers of installations or to simplify administrative tasks. Another business model is to give away the software in order to sell hardware.
|
Ces sociétés ne s'embêteraient pas à supporter linux s'il s'agissait d'une vaste blague estudiantine. ---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
|
FORUM HardWare.fr
![[:jeanjean85]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/jeanjean85.gif "[:jeanjean85]")