tron20 a écrit :
Par contre les avis, ressenti et surtout méthodes et architectures centralisées sous linux .... avec outils d'amin centralisé ect etc ... ce n'est pas courant ... voir inexistant ;
|
Normal, les gens qui utilisent et manipulent ces outils ont l'expérience et la formation pour. Ca sort de l'utilisation quotidienne d'un linux/windows.
Soit tu payes pour un produit (vu qu'on fait vite l'amalgame avec Linux que tout est gratuit), soit tu le fais toi même avec openldap, kerberos, NIS...
Citation :
Linux pourrait-il rivaliser avec une administration centralisé à la active directory ? et tout son parc de client XP (vista) ... pas sure ...
|
Va configurer un exchange et un AD proprement avec les docs sur le net, en partant de 0, c'est difficile. Et les GPO ont toujours été d'une ergonomie douteuse, surtout avec leur espèce de notion d'administrateur local et global d'un domaine.
Citation :
Car chez nous c'est du 30 serveur mais .... c'est le boxon par rapport à mon expèrience sur du win2k3 ou même os x serveur ...
|
Pour du fait maison avec uniquement sa bite et son couteau, il faut savoir évidemment un minimum comment fonctionne un système Unix, et parler couramment le shell script et le fonctionnement d'un service en général. Une très bonne culture générale verticale, du réseau aux applis, c'est évident.
Suffit de voir comment se gère un parc de windows sans AD: switch KVM dans tous les sens, partage réseaux et impressions au petit bonheur la chance, etc.
Sinon, on se tourne vers des solutions type AD pour Linux: Novell DSIM, Redhat Entreprise Directory... bien évidemment, c'est pas gratuit. Mais y'aura quasiment la même chose, avec la GUI qui plait tant aux décideurs pressés.
Message édité par Gf4x3443 le 12-06-2008 à 17:21:29