mauvaise impression, tu te trompes.
 
car mon chef me dit "il me faut un déploiement automatique d'un Linux , choix imposé :  fedora ou centos et le tout pour dans 3 jours ... "
voila, j'ai pris kickstart et centos (fedora 8 bourré de bug sur le pykickstart ; pyhthon) et centos ou le %post (script applicable en post installation) est lui aussi référencé comme buggé ... meme sur une rhel 5 ...
 
Donc oui un "unattend" c'est peut être du microsoft mais ca marche sans bug.
 
soyons parfois objectif.
 
Et puis tu sais moi microsoft , Linux, mac, bsd , unix : je m' en fout, en tant qu'administrateur et architecte système je prends le meilleur pour chaque situation.
Actuellement (et cela parce que je l'ai voulu de mon plein grés ) j'intègre une équipe linux /unix pour m'approprier globalement la phylosophie unix/linux ... et cela pour la production. (et pas comme je le faisait depuis 11 pour la maison ...)
 
donc oui si le cli me fait gagner ne serait que 5 heures dans une journée : je prends.
 
Ex. trés concret : sur la fedora 8 , pour graver une iso ? eh bien clic droit "graver fichier iso" sous le bureau gnome car le mkisofs je n'ai pas pu prendre le temps de me taper le man de X pages ...
deja pour faire mon image iso à partir du dvd d'install la ligne de commande me parait imbouffable, et je ne l'aurai jamais trouvé sans le web, alors pour graver une iso ...
 
On va au plus vite. pour le même resultat tu vois, pas le luxe de prendre beaucoup de temps.
 
NB : a mon taf nous n'avons pas le web sur nos postes de travail .... (on y a accès 1 heure maxi par jour)
 
EDit : mais bon je m'egare car cela va devenir un debat sans fin que je n'aurais pas du engager sur osa ;-), recentrons nous , si tu veux bien.