J'ai pas la sensation d'être isolé en tant qu'utilisateur d'ubuntu. Remarque, je n'accorde pas d'importance à l'image de "linuxien", pas plus que je trouve valorisant de faire parti de ce groupe. C'est un OS parmi d'autres, pas un mode de vie.
Comme c'est vendredi, je me lâche :
- Parce que c'est la distri desktop à la mode, comme mandrake en son temps. En tant que telle, elle attire les débutants. Parmi eux, des gens qui n'ont jamais vu un linux et qui s'apercevront bien vite que ce n'est pas un OS fait pour eux.
- Parce que c'est une distribution qui comprend que geek et ergonomie sont deux choses radicalement opposées.
- Parce que dans le fond, une ubuntu est largement plus buguée et instable que le windows sur lequel le linuxien moyen aime cracher.
- Parce que le linuxien geek aime faire l'amalgame entre un serveur haute disponibilité et son PC perso dans son garage. C'est moins valorisant quand n'importe quel singe peut installer linux en 30min sur son PC acheté chez carrefour.
- Parce que dans son fort intérieur, le linuxien moyen aime passer pour un gourou. Hors, pour que cette image d'être supérieur persiste, il faut créer des êtres inférieurs sur lesquels déverser sa science. Le windowsien est un candidat inadapté car il n'a pas les connaissances pour saisir le génie dudit gourou et, disons le franchement, il n'en a rien à battre tant qu'il peut jouer, surfer et regarder des divx. Du coup, un linuxien inférieur est nécessaire ; une créature qui n'y connaît rien mais porte un intérêt à la chose et va donc être présente pour encaisser les moqueries.
Personnellement, j'ai pour habitude de dire que linux te force à connaître tout ce que tu n'a jamais voulu savoir sur le fonctionnement de ton PC. Ubuntu limite superficiellement la casse avec un maximum d'outils d'autoconfiguration. Le jour où t'as besoin de plus, il sera toujours temps de gaspiller 3 week end en recherches sur internet et autre doc.