Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1213 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Remboursement des licences OEM - Update 08/08/08

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Remboursement des licences OEM - Update 08/08/08

n°1061477
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 20-07-2008 à 19:13:27  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

BloodyCarnage a écrit :

Gf4x3443> Compare ce qui est comparable. Quand t'achètes en grosse quantité, t'as affaire à un commercial de la marque qui vient te faire une offre personnalisée. On n'a jamais payé le prix catalogue en renouvelant ~150 machines par an (chez HP et Toshiba en tout cas).
En revanche, le particulier n'a aucun poids en terme de négociation.


 
Ce qui est faux, vu qu'il s'agissait de portable Dell achetés à l'unité, en fonction de besoin étudiants.
 

BloodyCarnage a écrit :

Si les marques ne mettent plus les CD des programmes mais une partition de restauration à la place, ce n'est pas pour rien.  
- Moins de manipulations utilisateur = moins de helpdesk.
- L'utilisateur normal (pas les geeks ni les pro) veut que ça fonctionne quand il branche la prise et appuie sur le bouton.
- L'utilisateur est obligé de se farcir les 50 bloatwares d'évaluation ; ce qui ne serait pas arrivé s'il avait dû les installer lui-même.
- Les économies de packaging et la non portabilité des softs.


 
Pas du tout, parce que ca leur revient moins cher, et lie plus facilement l'OS à la machine. Très facile d'ailleurs de bousiller cette partition de sauvegarde dès que l'on veut refaire ses partitions. Va donc faire un tour sur WSR pour t'en convaincre.
 
Quant au bloatware, c'est de la vente limite forcée de service, pouvant être puni par la loi [:spamafote] Il n'y a même plus de boutons "refuser" dans les boites de dialogue [:mlc]
 

Citation :

J'ai entendu des centaines de personnes se plaindre de Windows. Pourtant, elles n'achètent pas de Mac (connu et "clé en main" ) et ne se renseignent pas pour découvrir des alternatives. La raison est toujours la même : les gens veulent ce qu'ils connaissent (à défaut, ce pour quoi ils peuvent trouver de l'aide dans leur entourage) et à un prix minimum.  
Le fait est que l'immense majorité a découvert l'informatique grâce à Windows. En dehors de ça, ils n'ont pas plus d'intérêt pour leur PC que pour leur réveil matin.
Enfin, je n'ai jamais abordé la question légale parce que je ne vois pas l'intérêt de dénoncer un système sans lequel l'informatique domestique n'aurait pas pu tant se développer.


 
Eculés ces arguments, le fait que des softs soient préinstallés a conduit à l'émergence de l'informatique grand public  :sarcastic: Et la question des prix d'ailleurs, du temps ou un IBM compatible PC était 10 fois moins cher qu'une station HP, tu en fais quoi?
 
Quant à "l'emmense majorité des gens", elles achètent ce qu'on leur vend, sur les conseils du vendeur de grande surface. Et c'est bien là le problème, au niveau du distributeur. Et c'est pour cette raison que c'est contre eux que ces mesures se déstinent, et non windows.

mood
Publicité
Posté le 20-07-2008 à 19:13:27  profilanswer
 

n°1061481
python
Posté le 20-07-2008 à 19:19:07  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

BloodyCarnage a écrit :

J'ai entendu des centaines de personnes se plaindre de Windows. Pourtant, elles n'achètent pas de Mac (connu et "clé en main" ) et ne se renseignent pas pour découvrir des alternatives. La raison est toujours la même : les gens veulent ce qu'ils connaissent (à défaut, ce pour quoi ils peuvent trouver de l'aide dans leur entourage) et à un prix minimum.  


 
-La raison tient plus du fait que le PC est le hardware qui était de plus grande qualité et plus portable et interchangeable comparé à un MAC  
-Les fournisseurs de PC indépendants qui ne vendaient pas de licence windows avec chaque PC vendu étaient très rares comparé à aujourd'hui.  Faut tenir compte du contexte historique avant d'affirmer que les gens ne s'intéressent à rien d'autre.  
-Une très grosse part des acheteurs de PC sont des joueurs,,, là aussi tous les jeux n'étaient que sous PC-windows,  On en revient au monopole de MS, l'utilisateur n'a que très peu de choix. :/
 

BloodyCarnage a écrit :

Gf4x3443>Le fait est que l'immense majorité a découvert l'informatique grâce à Windows. En dehors de ça, ils n'ont pas plus d'intérêt pour leur PC que pour leur réveil matin. Enfin, je n'ai jamais abordé la question légale parce que je ne vois pas l'intérêt de dénoncer un système sans lequel l'informatique domestique n'aurait pas pu tant se développer.

Grâce à Windows, donc grâce au monopole d'une firme avide de fric. :/
 
Si les gens avaient découvert l'informatique sous LINUX, moins de gens diraient des conneries, les gens seraient mieux formés.  Les firmes d'anti-virus n'existeraient pas et je persiste à croire qu'un libre marché aurait favorisé un plus grand intérêt des gens.  Il faut redonner à ce métier sa spécialisation et mettre à la porte tous ceux qui font honte à cette profession quand tout ce qu'ils savent faire c'est cliquer sur des boutons pour administrer un parc de 50 serveurs et 2000 PC.


Message édité par python le 20-07-2008 à 19:22:05

---------------
$ cat /etc/debian_version jessie/sid
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Remboursement des licences OEM - Update 08/08/08

 

Sujets relatifs
[Debian] apt-get update impossibleConfiguration dual port sur RHEL 4 update 4
[debian] apt-get dist-upgrade: plantage mysql suite à update drbdpartage des licences
erreur de mise à jour apt-get updateproblème update dyndns
[resolu]update mandriva 2007[AIX] - Micro Focus Server Express: problème de licences!
clamav update wizardupdate linux
Plus de sujets relatifs à : Remboursement des licences OEM - Update 08/08/08


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR