Je suis tout à fait d'accord avec toi...
J'adore bidouiller, savoir ce qui se passe dans mon PC, etc... donc j'ai choisi une distro qui me laisse une totale liberté à ce niveau (Arch ).
Par contre, je ne la recommenderais pas à tout le monde, je ne recommenderais même pas Linux à tout le monde, comme tu dis certains veulent un truc qui fonctionnent "out of the box", et n'ont pas envie de perdre les habitudes déjà acquises.
 
Donc, l'"enfermement" a aussi ses bons côtés en créant un cadre "standard" qui guide l'utilisateur lambda.
 
Ce que je reproche à MS & Apple, c'est l'exploitation commerciale à outrance de cet enfermement, en forçant l'utilisateur à utiliser leur solution et pas une autre. Solution, qui bien souvent est payante...
 
L'article sur l'iPod que j'ai posté un peu plus haut représente bien ça: à l'origine l'iPod fonctionnait déjà très bien, avec une interface qui convenait à l'immense majorité des utilisateurs... Ceux qui voulaient un système plus personnalisé (firmware alternatif, autre logiciel que iTunes, ...) pouvaient le faire, mais étaient une minorité (combien de personnes connaissez-vous qui ont installé RockBox sur leur iPod, ou utilisaient Amarok pour charger les morceaux dessus par exemple ?...). Néanmoins, Apple a continué à ajouter des restrictions pour forcer encore plus de gens à utiliser leur système, et surtout acheter leur musique chez eux, etc...