kwaio a écrit :
Dans un premier temps j'ai pensé que des distributions linux toutes spécialement conçues existaient. Ma surprise a été de voir que tous les projets de ce type ont échoué (3x20, Help'Aged, Symphony...)
|
on se demande pourquoi 
kwaio a écrit :
PS : Je n'envisage pas Mac OS-X. Bien que le budget ne soit pas une contrainte primaire, un 17" à 1900€ c'est hors normes)
|
la tranquillité et la simplicité ont un prix
blazkowicz a écrit :
plus sérieusement, un linux MAC c'est la solution pour avoir un truc qui ne bouge pas. et ne pas se faire emmerder par des alertes antivirus, un menu démarrer de 1 kilomètre de long etc.
|
fixed 
crouik a écrit :
Sur windows parce que ça permet à d'autres que moi de prendre le relais après.
|
kwaio a écrit :
Des personnes plus proches que moi (J'habite à 700km, et je pars au québec bientot) pourront plus facilement l'aider sous windows,
|
effectivement, partir sur une solution linux alors que les personnes qui pourront aider sont sur windows je vois pas trop l'intérêt
(et si linux était fait pour les débutants ça se saurait depuis le temps quoiqu'en cherchant bien je suis sûr de trouver des gens qui diront sans rougir qu'un linux est plus ergonomique qu'un mac)
si tu veux mon avis : prend un mac. Si le budget est trop serré, prend un windows (surtout si la maintenance doit être assuré par des personnes qui touchent plus à windows qu'à linux)
FORUM HardWare.fr
