bardiel a écrit :
Au niveau ergonomie je trouve Vista bien mieux sans avoir besoin d'une barre des tâches de 32 pixels ou plus de haut,
|
tellement plus lisible pour une personne agée (c'est le sujet 
)
bardiel a écrit :
et je suis dans la même situation que toi : du 7 (Pro) au boulot sur le poste d'un infographiste (qui gueule tout le temps que ça plante, qu'elle ne retrouve jamais ses raccourcis clavier, etc), et du Vista (Home Premium) chez moi sur mon portable "de jeu".
|
pas exactement la même alors : tu utilises vista mais tu n'es pas utilisateur du 7 à ton boulot
bardiel a écrit :
* : je trouve cela mieux de redimensionner à la main, et le double clic sur la barre "titre" de la fenêtre existe...
|
tu dois copier des fichiers d'un dossier à l'autre : tu ouvres 2 fenêtres explorateur, t'en "jette" une à gauche et une à droite : elle prennent automatiquement la moitié de l’écran (le genre d'habitude que j'ai vite pris et que tu déteste ne pas retrouver quand tu change de poste)
bardiel a écrit :
** : fait un tour dans le C:\Users\(ton nom)\AppData\Roaming\Microsoft\Windows, tu trouves le dossier contenant les documents récents. Rien ne t'empêche de faire un raccourci vers ton dossier Quick Lauch (C:\Users\(ton nom)\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch)...
|
pourquoi se compliquer la vie : déjà le dossier récent est un fourre tout, ensuite il est dispo directement dans le menu démarrer, quand au fonctionnement des récents dans la barre des tâches c'est un peu différent : tu mets word dans ta barre des tâche, si tu fais un clic droit dessus tu as la liste des derniers documents ouverts sous word (peu importe si ça fait 6 mois que t'as pas utilisé word, auquel cas ils ne sont plus dans le dossier récent), tu peux de plus épingler des documents que tu utilise souvent
je n'ai jamais dis qu'il n'y avait pas moyen de faire autrement, je dis que ces options offrent des facilités d'utilisation appréciables, une ergonomie plus poussée quoi
bardiel a écrit :
*** : niveau dépannage c'est globalement plus chiant 7 sur les petits trucs, genre t'as le BIOS qui reconnaît 6Go de RAM, Windows (en 64bits) en voit 6 aussi, mais ne peut en utiliser que 2Go par application au maxi sauf si tu trifouilles dans les options de tes applications ![[:bap2703]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bap2703.gif "[:bap2703]") ou encore l'exemple donné pour la configuration réseau, bien plus simple sur Vista et XP que sur 7...
|
il me semble que cette limitation concerne uniquement les appli 32 bits, une appli 64 bits utilisera plus de 2Go si besoin
bardiel a écrit :
Et pour revenir à l'ergonomie, Gnome, XFCE et KDE sont équivalent à Windows dessus 
|
ils ont certes singé le redimensionnement auto des fenêtres mais pour la barre des tâches je doute que les options de raccourci y soit intégré
---------------
T doit mourrir
FORUM HardWare.fr
