Ce n'est effectivement pas un problème de logiciel libre. Les changements entre windows 95 et Seven sont tout de même importants au niveau graphique et approche. Rien que pour utiliser les derniers MS Office, il faut changer ses habitudes au niveau bureautique. A la limite il y a moins de modifications d'usage entre Word 2001 et LibreOffice.
 
L'argument de l'âge avancé par le panda n'est qu'à moitié vrai et surtout ne s'applique pas qu'à Linux. Un changement de logiciel dans Windows fait le même effet.
Les plus difficiles à migrer sont effectivement les personnes qui ont une solide expérience de l'informatique avec Windows. Et comme dit précédemment, rien que les derniers numéros sont un changement d'habitudes sauf que ça passe parce que finalement : "on est toujours sous windows, on va bien finir pas s'en sortir!" Alors que le changement avec Linux/gnome/kde ne serait pas plus violent au final.
 
Et dans ce cadre, comme dans beaucoup d'autres, finalement, un peu de contrainte force les gens bon gré, mal gré à utiliser quelque chose qu'ils finiront bien par maîtriser, d'autant que les différences ne sont pas aussi énorme que les pro-immobilismes veulent le faire savoir.