purisme, intégrisme, etc...

Que ce soit une SSLL française, belge ou chinoise, on s'en carre un peu
Ce qui est dommage, c'est que nous (français) disposons d'une distribution développé en France, mais qu'elle n'est pas soutenue plus que ça
 
C'est comme si demain tu voyais les ministres roulant en BMW ou le président de la république volant dans un Boeing... ou encore l'armée de l'air française équipée de Gripen xD
 
A cela on peut opposer le modèle russe, avec un développement d'un Linux propre aux besoins en plus d'une migration progressive par des tests de plusieurs distributions dans différentes activités (du Fedora en 2007 au sein de l'éducation, Mandriva en ce moment*). Dans la même optique on peut aussi citer les chinois (avec la Red Flag Linux développée dès 1999, le projet d'Asianux en partenariat avec des entreprises japonaises).
 
Je ne parle pas là de distributions spécialisées par rapport à la langue (comme Baltix ou deepin), mais bien d'initiatives gouvernementales par le biais des grandes écoles d'informatiques et d'universités.
 
@o'gure : ok, donc pour toi ne pas supporter les entreprises nationales ça ne sert à rien... tss capitaliste !
 
@magicpanda : le soucis c'est qu'en OS pour téléphone mobile, tu n'en as pas des masses. Hormis les "propriétaires" limités aux modèles d'une marque, une "libre" installable uniquement sur 2 téléphones,... ben Android vient juste s'intercaler entre les 2, mais tu peux dire "merci Google ".
Pour Linux, c'est le contraire : tu as une masse incroyable de distributions (cf distrowatch qui n'en propose qu'une partie seulement !), mais au final tu ne peux résumer le choix qu'à :
- une méthode de distribution de logiciels (RPM ou Deb)
- un bureau (KDE, Gnome, XFCE,...)
- un modèle économique (totalement libre et développé par des bénévoles (Slackware), soutenu par une société (qui proposera un service payant pour les entreprises), dérivée d'une vendue par une société (Red Hat))
On peut aussi se poser la question si un Linux est un bon choix, alors qu'on a en face du BSD (même avec l'affaire du pseudo-code plombé par un développeur, les BSD sont encore considérées comme sûres).
 
*: