blazkowicz a écrit :
j'avais eu un IBM PC/AT, un beau monstre de ferraille, dans lequel j'avais ajouté une carte VGA.
quelques secondes dans le BIOS au démarrage (plus simple que les PC actuels), ensuite temps de boot du DOS 3.2 : moins d'une seconde 
vu qu'il n'y avait que 512K de ram pas besoin de himem, emm386 etc.
absolument rien par défaut, en fait.
|
ça donnerait envie de revenir en arrière ... la simplicité, l'efficacité, la rapidité ... ralala c'était la bonne époque, maintenant c'est autre chose, y'a windows seven ![[:aaah]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aaah.gif "[:aaah]")
Tangrim a écrit :
CTKArch doit effectivement être la plus rapide à booter (le mec à vraiment fait un super boulot sur ce point).
Sinon en distribution "non-live cd", je pense que Gentoo doit être dans les plus rapides.
|
moi qui pensais que les live CD était moins rapide à cause de ma petite expèrience ( Knoppix, flonix, bouldows, ...)
Et gentoo, donc install fixe, démarre en combien de tps bien paramétré, tu sais ?
arf, pourquoi je m'y connais pas plus en programmation/informatique ...
pas mal la bidouille !
Je crois qu'une fois mes examens passés, je vais me faire plaisir à tester des ptites configs ! ras le bol de ces OS qui démarre en 3 plombes, ou qui ne sont pas optimisés en raison de services graphiques un peu lourds ou comprenant des structures "noyau" non utilisées !
