C'est celà oui ....
 
 
 
Bon sinon, cas perso :
PME de 35 personnes
TOUS nos serveurs sont sous GNU/Linux Debian
Les postes de travail, c'est au choix de chacun : Windows ou GNU/Linux (distrib libre, mais on est tous partis sur Ubuntu)
Conclusions :
* l'interopérabilité Windows / Linux c'est le Saint Graal et on ne l'a pas encore trouvé ... on a eu un mal fou (et on a toujours des problèmes) entre notre OpenLdap et Windows 7
* Les documents : tant que pas de macro, OOo ou LibreOffice s'en sortent très bien. Dès que nos clients commencent à jouer avec des macros, bah il nous faut sortir des licences de MS Office pour lire les documents sans les casser. Vive les formats propriétaires    
* Utilisation : les "linuxiens" sont des développeurs, et GNU/Linux, de par sa gestion de la RAM, est mieux que Windows pour faire du dev (Java sous Eclipse, pas de pbs de VisualStudio, libs MS tout ça) ; les "windowsiens" sont des développeurs aux habitudes ancrées, ou des personnes en lien avec les clients donc soumises aux problèmes des documents MS Office
* Mail : postfix / thunderbird, ça marche très bien. Mais aujourd'hui, pour des questions de coût d'infra, et d'évolutions (web mail, calendrier partagé, ...) on commence à regarder ce qui est dispo "dans les nuages"
 
Du coup, au delà du débat OSA / pas OSA, pour une PMI/PME, je dirai qu'aujourd'hui la question se pose vraiment d'avoir une infra complète en interne ou d'utiliser des "cloud-services"

Merci de sortir une phrase de son contexte
En "Unix", j'inclus les BSD, Linux, etc etc ... bref tout ce qui n'est pas du Windows/MS-Dos (descendant et ascendant inclus)
Pour être encore plus précis, je pourrais dire "système d'exploitation à micro-noyau compilé pour une utilisation temps réel".

 
C'est FAUX !  
La gendarmerie nationale.

genre les radars fixes? 'fin le système de liaison et d'analyse de plaque...