Je ne te visais pas, mais plutôt le discours du anti-linux primaire (c). 
sid sidious a écrit :
...
c'est pas le choix qui manque
je pense que les soucis quand on migre un PC viennent quand même souvent du matériel (et surtout quand il est récent) : pas de difficulté notable sur un desktop (si si, on pourrait presque que dire que linux est prêt pour ...  ), mais il y a quand même encore des petits désagréments quand il s'agit de laptop, notamment pour conserver les fonctionnalités associées à certaines touches ou au pad.
...
par ailleurs, ce n'est pas mieux avec windows : le même scanner n'est pas plus reconnu sans effort avec les versions XP ou plus récentes.
l'utilisateur décrit par Anonymouse (*) semble correspondre moins à un particulier qu'à un professionnel ayant des besoins spécifiques, le plus souvent liés au matériel.
|
Oui, c'est vrai pour les périphériques, il faut bien regarder avant de migrer, mais c'est le même problème, comme tu l'as dit sous Windows, par exemple pour une migration win98-winxp, ou winxp-win7 pour peu que les drivers ne soient plus fournis dans la version supérieure.
Le problème de drivers sous Linux, c'est plus lié au fait que les constructeurs préfèrent faire des drivers pour Windows que pour 5 barbus dans leur garage ![[:albarbapapa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/albarbapapa.gif "[:albarbapapa]")
.
edit : et encore là aussi, de gros progrès ont été/sont faits à ce niveau.
edit2 : Et cela confirme qu'avant tout migration majeure (que ce soit logicielle (en prod par exemple 
) ou matériel), il faut toujours regarder à deux fois, sous peine d'avoir des surprises.
---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
