sid sidious Oh baby don't you wanna go | Voir ce message dans le sujet non filtré
et quand je vois des morceaux de discours anti-windows primaires, je trouve aussi que ça décrédibilise les arguments pro-linux qui suivent ou précèdent.
FranceDenBas a écrit :
Oui, c'est vrai pour les périphériques, il faut bien regarder avant de migrer, mais c'est le même problème, comme tu l'as dit sous Windows, par exemple pour une migration win98-winxp, ou winxp-win7 pour peu que les drivers ne soient plus fournis dans la version supérieure.
Le problème de drivers sous Linux, c'est plus lié au fait que les constructeurs préfèrent faire des drivers pour Windows que pour 5 barbus dans leur garage ![[:albarbapapa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/albarbapapa.gif "[:albarbapapa]") .
edit : et encore là aussi, de gros progrès ont été/sont faits à ce niveau.
edit2 : Et cela confirme qu'avant tout migration majeure (que ce soit logicielle (en prod par exemple  ) ou matériel), il faut toujours regarder à deux fois, sous peine d'avoir des surprises.
|
finalement c'est pas plus mal : réfléchir ça éloigne du comportement d'acheteur impulsif, d'ailleurs si les fabricants y pensaient un peu ... 
enfin, le débat matos semble plus adapté au fil "Quel intérêt ..."
pour la progression de linux, j'ai l'impression que la déclinaison des distrib sur tablette peut être décisive dans la mesure où elles tendent à remplacer les netbooks ainsi que les laptops pour certains usages. Actuellement, hors iOs et Android, c'est un peu la misère, et je n'apprécie que moyennement le principe du market d'Android avec certaines suppressions d'applis arbitraires, et du seul fait de Google (cette réserve pouvant d'ailleurs s'appliquer aux Chromebooks).
|
