doucettom Dedicated Angler | Voir ce message dans le sujet non filtré
muzah a écrit :
xubuntu chez les clients sans problème majeur. Ils sont pas revenus en hurlant 
|
L'adage qui dit "Pas de nouvelles, bonne nouvelle" ne s'applique pas, ou du moins pas toujours dans le cas de clients.
tchou@happy a écrit :
malheureusement je pense aussi que la communauté de Linux est aussi pour beaucoup dans le manque de réussite de ce magnifique OS.
Aujourd’hui il y a trop de projet, trop de distributions, et pas assez de monde qui bossent dans la même direction.
Windows, que tu prenne un basic, core, pro, mediacenter ou autre tu à un windows.Les applications windows marchent dessus, l'interface est similaire et finalement pour un noob c'est bien plus simple .
Apple avec iOS c'est pareil. un seul son de cloche une seule direction.
Moi ce que je note, c'est le manque d'uniformisation au sens large et le nombre de fork/applis similaire. Si tout ce beau monde uniraient leurs forces au lieu de faire cavalier seul.
Google la bien compris avec androïd aussi, vous imaginez un peut le bordel si il y avait autant de version d'andoïd que de marque de smartphone 
Google va sans doute serrer la vis pour Android, les constructeurs font un peu n'importe quoi présentement (ZenUI, TouchWiz etc...)
Je crois que Google a compris et va tendre vers une intégration de ses différentes solutions, à la Apple, tout en n'étant pas constructeur du matos et jumelé à ça, une uniformisation des interfaces.
Ben Linux c'est un peut ça le soucis, y a des distribution qui plaisent et d'autres pas du tout suivant les goûts et couleurs. Et l'interface j'en parle même pas, ça va du très très simple au truc imbitable pour 99.9% des geek que nous sommes tous un peut.
A côté de cela le support des jeux est vraiment anarchique des que l'ont sort de steam.
PlayOnLinux m'a réconcilié avec le jeu sous Linux 
C'est dommage je trouve car il y a vraiment du potentiel dans certaines versions. Les 2 qui me plaisent le plus sont la Mint en version Mate et eOS (elementary OS) pour qui j'ai eut un réel coups de foudre. c'est simple les autres Os me donnent des boutons à côté.
Ne pourrait on pas imaginer un jour un fichier "genérique" comprenant le noyau central linux mais qui à l'installation nous proposerai de choisir notre version "graphique".
un peut comme windows qui demande à l'installation la version que l'ont veut installer entre un pro, core, media center... , sauf que la ont pourai choisir une mint, un ubuntu, eOS, slackware,...
Comparer Linux à Windows ou MacOS n'est probablement pas la chose à faire, mais je crois que certaines leçons des 2 joueurs majeurs sont à retenir et intégrer dans les futurs développements de notre OS favori.
|
Pour tes jeux: PlayOnLinux vaut probablement la peine que tu t'y attardes. Je pense comme toi, qu'une partie doit se standardiser, et ça se fait indirectement, par la bande... Par exemple: l'adoption de systemd par la majorité des grandes distribs, network-manager qui semble avoir été adopté lui aussi par la plupart des "gros joueurs" et d'autre logiciels qui font partie intégrante de la plupart des distribs grand public.
L'autre phénomène c'est que justement il n'y a pas réellement de "chez Linux" donc c'est plutôt chez untel ou l'autretel et si quelqu'un chez untel n'est pas content, ben il fork et lance sa branche avec ses "supporters" et on vient que ça ne fini plus.
Sur cette partie là, il n'y a pas grand recours structurel, le désir d'amélioration devra venir de l'interne.
Quand même content de voir que la popularité de l'OS grandi. Pour ma part, je suis une boite full linux depuis quelques mois, et c'est rare au Québec.
|
et si tu arrive à me faire tourner les jeux suivant natif windows convenable :
