gizmo15 a écrit :
ca c'est sur que la prédominance de Windows sur le sujet est un frein au développement de linux chez les OEM.
Le choix de la distro en est un autre.
Le soucis du choix de win par rapport à linux est je pense aussi dans la tête des gens.
Beaucoup de personnes pensent que Linux c'est pour les "geek" et que c'est super compliqué à appréhender et à utiliser, hors ce n'est qu'une gymnastique différente de l'habitude donnée par Windows.
Je pense que si les gens avaient utilisés linux assez jeune (avec Win en parallèle pour ne pas avoir l'effet inverse), linux serait plus présent chez les OEM qu'à l'heure actuelle.
Il faut signaler autre chose aussi, certaines marques qui font des portables full compatible linux (clevo il me semble).
|
L'Homme étant par nature plutôt fainéant ou du moins tendant vers le moindre effort, c'est pas facile de faire changer des mentalités et les habitudes. Et je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'une formation en parallèle aurait bien été utile, mais il y a 15 ans, KDE et/ou Gnome n’étaient qu'a leur débuts, on était "déjà" à Win98 (OK, sur une base "DOS" ) mais avec un écosystème qui se mettait assez bien en place. Les DE actuels n'auraient sont tout de même encore un cran au dessous de Win7/8 et/ou MacOS X (lui il est violent), mais sont parfaitement utilisables au jour le jour, reste que les habitudes sont très dures à faire changer sans compter que "pourquoi j'irai voir ailleurs alors que ça marche la". J'ajouterai que la "fragmentation" de distributions fait relativement "peur" aux non-initiés, car pour eux c'est un choix à faire sur des critères qu'ils ne maitrisent pas forcement.