Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1163 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Quelle distribution Linux plante le moins (jamais) ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quelle distribution Linux plante le moins (jamais) ?

n°1362954
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 24-08-2014 à 13:40:09  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

goblin_rieur a écrit :

j'ai pas précisé mais ICC c'est l'interface chaise clavier.... bien sur l'utilisateur donc.... :D


Ta précision est utile : je ne le savais pas et donc ne l'avais pas compris ainsi ;-).
 

Magicpanda a écrit :

C'est vrai mais on peut trouver des fichiers de confs partagés et les modifier ensuite :jap:
 
Un bon tutoriel ici :  
 
http://ironphoenix.org/fvwm/
http://ironphoenix.org/fvwm/configs/
 
A propos d'ubuntu, une partie du problème c'est qu'ils ont pleins de repositories et qu'ils utilisent des composants maisons pour lesquels les développeurs ne prennent pas forcément en compte le risque de conflit.
Utiliser un soft développé pour KDE dans un environnement graphique spécifique qui évolue si vite, c'est pas l'idéal.
Ensuite ils utilisent toujours des versions hybrides, intermédiaires, des softs et des composants systèmes donc c'est intéressant pour avoir des fonctionnalités très vite mais niveau fiabilité je ne pense pas qu'ils aient le temps de tout tester :o
 
C'est pas un rant anti ubuntu, il y a des trucs qu'ils font qui ne me plaisent pas mais force est de constater que leur distrib est satisfaisante pour pleins de gens et qu'ils jouent un rôle important dans l'échosystème linux.


Pour FWM, merci de me prévenir  O'Gure et pour le tuto MagicPanda : je verrais bien si j'y parviens : je suis niveau utilisateur, mais je m'y mets à mon rythme :-).
A pire, je repartirai sur une Desktop environnement léger type LXDE, que j'avais testé avec LUbuntu (ou peut-être Enlightment, qui semble à cheval entre DE et WM).
Il s'agit pas de critiquer Ubuntu par plaisir : il est certain qu'ils jouent un rôle de premier ordre dans la diffusion de Linux. Ce rôle était tenu par RedHat il y a une 15aine d'année, je ne sais pas ce qui s'est passé. Toujours est-il que pour continuer à jouer ce rôle, il ne faut pas que leur distribution plante autant que Windows.
 
Je vais également regarder de plus près OpenSuse que je n'ai jamais vraiment regardé.
 
Merci à tous.
 
N.B. : je suis rassuré de voire que je ne suis pas le seul à avoir des problèmes avec Ubuntu (effectivement, avant plantage, j'ai également eu quelques ralentissements importants, au point qu'il faut attendre entre la saisie d'un caractère au clavier et son apparition à l'écran).


Message édité par Jackledes le 24-08-2014 à 13:42:04

---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
mood
Publicité
Posté le 24-08-2014 à 13:40:09  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Quelle distribution Linux plante le moins (jamais) ?

 

Sujets relatifs
Linux sur un vieux netbook : lequel et comment ?réinstallation et clonage de linux
Lire carte SD qui contient une distribution linuxlinux VM wind conseil
PC de jeux Linux (Windows ?)Orientation Ingénieur Linux / Unix
Virtualisation d'un Linux sous Windows 
Plus de sujets relatifs à : Quelle distribution Linux plante le moins (jamais) ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR