Kortex@HFR a écrit :
C'est pas une bonne chose quelque part de voir X refondu dans quelque chose de plus moderne ? Il me semblait avoir entendu dire que pas mal de problèmes sous X venaient de sa structure même qui était aujourd'hui un poids difficile à dépasser.
Ca confirme les craintes que l'on avait dès le rachat, c'est pas surprenant mais c'est pas réjouissant non plus.
|
Bof. La majorité des problèmes vienne du non développement du serveur X libre pendant plusieurs années (xfree86). On commence seulement depuis 1 ou 2 ans à retrouver un développement assez sain pour ce type de composant critique. Après le protocole X11 est lui aussi un peu vieillot et mériterait d'être mis à jour. Mais aujourd'hui, ce n'est pas le problème principal.
thana54 a écrit :
Ce n'est pas X qui est refondu dans ce cas, c'est un abandon pur et simple (même si le petit nouveau peut utiliser X pour faire tourner des applis).
C'est seulement trop tôt à mon avis (et comme certains l'ont dis dans les commentaires de je ne sais plus quel article, il n'y a même pas de doc potable de wayland pour l'instant).
|
Et il n'y a presque aucun pilote qui permet de l'utiliser aujourd'hui. Le pilote Intel, et avec des patchs qui ne sont pas upstream, ça marche avec radeon et nouveau. Pas de pilotes proprio, pas de vieux pilotes sans KMS.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
