http://www.clubic.com/salon-inform [...] 46948.html

Pas vraiment une actu sur le Libre, mais ça m'a amené à une réflexion qui concerne le Libre. On apprend dans cette news que MS désactivera Flash et SilverLight dans la version Metro d'IE10 (et vraisemblablement tout autre plugins). Je trouve que cette décision soulève plusieurs problématiques et plusieurs conséquences probables (souhaitables ?).

Tout d'abord, en admettant que Metro soit adopté massivement ou que les développeurs de sites Internet rationalisent leur code afin de n'en maintenir qu'une seule version garantissant la compatibilité la plus large (ce qui doit déjà être le cas pour la plupart depuis l'incompatibilité des navigateurs Apple avec Flash), cela pourrait donner un véritable coup de pouce à HTML5 et ainsi permettre un abandon total ou presque des technologies propriétaires que sont Flash et SilverLight et dont nous, utilisateurs de Libre, sommes tributaires. Cette décision en particulier peut-elle représenter un tremplin pour le Libre ou au moins pour son support universel des sites Internet dans le cadre d'une machine n'exploitant que du code Libre ?

D'autre part, cette décision assez surprenante (puisqu'elle tire une balle dans le pied de MS qui a lui même développé SilverLight) est un preuve supplémentaire s'il en fallait une qu'un utilisateur de logiciel propriétaire ne fait pas ce qu'il veut de sa machine. Cela justifie une fois de plus la sémantique qu'utilise RMS lorsqu'il parle de logiciel privateur plus que de logiciel propriétaire. A n'en pas douter, la coexistence de Windows 8 avec ses versions précédentes va provoquer des collisions au moins durant le temps de migration des machines Windows pré-8 vers 8. Là encore, cette décision peut elle alors provoquer un genre de ras-le-bol et d'incompréhension des utilisateurs, et si oui le Libre n'a-t-il pas une carte intéressante à jouer pour inciter les utilisateurs à migrer vers Linux pour ne plus avoir à subir les décisions unilatérales d'une entreprise en position de domination sur le marché des OS desktop ?

Enfin, cela met en lumière le risque de voir Internet se segmenter (ce qui est déjà le cas sur mobile) entre les différents magasins en ligne des forces commerciales, puisque l'une des motivation de MS dans cette décision est d'empêcher le développement d'applications hors Windows Store, ce qui constitue plus ou moins un abus de position dominante : on a une plateforme, on souhaite la pousser en avant, il faut passer par chez nous et exclusivement chez nous. Remarquez que MS n'est pas le seul à procéder de cette manière et que c'est tout aussi déplorable lorsque cela concerne Apple ou Google (dans une moindre mesure sur l'Android Market, puisqu'on peut installer des applications tierces hors Market si je ne me trompe pas).

Je vous laisse réagir à ces quelques pensées que j'ai eu en lisant cette news, je pense que chacun aura son avis sur la question.