Hrolf a écrit :
Enfin on va pas cracher dans la soupe non plus hein, dans les formats ouverts 2 solutions sont toujours mieux qu'une.
|
Mouais... Je trouve que justement, un des intérêts du Libre (pas tout le temps mis en pratique ceci dit) c'est de rendre possible l'utilisation d'une chose simple dans une autre plus complexe sans avoir à tout recoder. C'est le cas des nombreuses librairies qui permettent de monter rapidement un projet en utilisant les différentes briques logicielles éprouvées et debuggées de longue date et en y ajoutant les bouts de code manquants pour mener à bien le dit projet.
Là du coup, on se retrouve avec un codec qui a fait ses preuves dans les milieux un peu avertis (FLAC) et qui va potentiellement se faire casser la gueule parce que Apple fait la même chose en collant dessus une... pomme. Libre ou pas, il suffit de regarder le nombre de baladeurs de forte capacité qui supportent le FLAC pour se dire qu'avec l'édition de ce nouveau codec, c'est pas demain la veille qu'on aura des baladeurs universels.
---------------
Au coeur du swirl - Mon feed