Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2416 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  [Tentative] Et si on parlait d'AROS ? bide en approche ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Tentative] Et si on parlait d'AROS ? bide en approche ?

n°1312492
bardiel
Debian powa !
Posté le 16-05-2012 à 14:52:02  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Je me suis permis de couper ton dernier message, car il résume bien ce que à quoi ne devrait pas ressembler AROS.

ixemul a écrit :

AmigaOS 4.1 et Morphos ne sont pas non plus des bides, mais ils souffrent d'une nécessité de Hard dedié dont le prix fait peur. AROS, au contraire prend la bonne voie et fonctionne désormais sur du matériel "récent" (mis à part une gestion des carte NVidia GT5xx fastidieuses) mais toute les carte de la GF5200 au GT4xx sont correctement supportées. Un point reste cependant "gênant", c'est qu'il ne tient pas compte du SMP et donc encore moins des CPU multi Core, cela dit il tourne très bien dessus, mais sur sur une seul Core...


Là tout d'abord tu parles du support des machines récentes. Or il suffit de voir sur BSD ou Linux que le fait de devoir faire fonctionner sur x architectures différentes = x distributions = x^y complications pas forcément nécessaires.

ixemul a écrit :

ma machine dédiée AROS est un C2D E6300 sur carte mère Intel P31 avec une Geforce 6600 PCI-e et tout est fonctionnel dessus : 2D/3D Hardware (le port de Doom 3 est quasi terminé sur AROS), le sont via Intel HD Audio (quelques soucis en Line In cependant, bug connu du HD Audio sous AROS(une SB Live ou autre carte à base d'EMU10K1 ou 2 fonctionne parfaitement), le réseau en Gb, l'USB 2.0


AROS devrait être (pour moi) un "kickstart-like" + un "Amiga OS-like".
Si je veux jouer à Doom 3 ou utiliser du matos récent, je prends une distrib Linux ou BSD classique, voire (horreur [:the geddons] ) un Windows.

ixemul a écrit :

AROS ne sert pas à émuler mais est bel et bien un OS "Amiga Like" pour lequel un nombre croissant d'appli open source est porté (provenants de Linux, AmigaOS ou Morphos).


Est-il nécessaire de porter sur un n-ème OS ce qu'on trouve déjà de fonctionnel et suivi ailleurs ? [:transparency]  
Encore plus quand cet "ailleurs" est au point avec une version à 2 chiffres, "vieux", suivi par des dizaines (de milliers) de programmeurs et 10.000 fois plus d'utilisateurs que n'aura jamais un AROS ?
 
Si c'est pour partir sur les traces d'un BeOS, on voit bien où cela a mené.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
mood
Publicité
Posté le 16-05-2012 à 14:52:02  profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  [Tentative] Et si on parlait d'AROS ? bide en approche ?

 

Sujets relatifs
tentative de passage de KDE vers Gnome[SAMBA][FreeBSD] configuration samba et tentative de log
Tentative de passer en Advanced mode avec eeePC -> catastrophe, help !Aide mac: tentative de hacking
PC planté après tentative d'installation DebianTentative de récupération de données sur une partition ReiserFS
[debian] tentative de hacking via sshest-ce une trace de tentative d'intrusion ?
[APACHE] connexion refusée lors de la tentative de contact à localhost[tentative de topic unique] source.list des différents apt
Plus de sujets relatifs à : [Tentative] Et si on parlait d'AROS ? bide en approche ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR