MysterieuseX Chieuse | Voir ce message dans le sujet non filtré regdub a écrit :
Faudrait peut-être donner quelques conséquences visibles ? J'avais pas vu ce thread avant de changer de CM, mais bon, j'ai pris une ASUS H87-PRO et ça marche, quoi.
Etant donné que je tourne sur un système relativement ancien pour le moment _ noyau 2.6.37 _ je n'ai pas testé le GPU intégré et la sortie son est hachée, mais rien de plus normal vu l'âge du noyau.
De même, la gestion de l’énergie est probablement minimale, mais "echo $date_de_reveil >/sys/class/rtc/rtc0/wakealarm" marche parfaitement.
J'ai aussi écouté pas mal de musique sur carte son PCI et c'est nickel.
Le réseau marche.
J'ai pas encore testé le "vrai" boot EFI, non plus, question de système un peu ancien, là encore.
Entre Haswell et Ivy Bridge, le rapport Q/P m'a semblé similaire, avec avantage à Haswell pour le GPU intégré plus polyvalent, et à long terme, pour le meilleur support de la 4K sur la sortie DP.
|
Justement, tu soulève tout les points problématique qui vont fonctionner "basiquement" sur haswell, mais pas de manière optimale, sans compter certaines mises en veille qui sont foireuses, bref, gros manque de maturité de la plateforme sous Linux, et les firmware très très mal supportés suivant le constructeur (ce qui était déjà un peu le cas avec IB).
De plus maintenant certaines amélioration d'arch passent part la gestion énergétique (utilisation de branches plus ou moins gourmandes en énergie, et donc d'activation ou non de PStates) et ça, sans la gestion fine, tu peu perdre jusqu'a 10% de puissance sur haswell (une compilation de firefox ou chromium peu t'en convaincre sous clang par exemple, ou encore le distcc qui pose là aussi problémes) par rapport a IB. Faut être pragmatique, IB arrive a peine a maturité (quand je parle IB, je parle biensur plateforme avec pantherpoint et tout le bazar), après 2 ans d'existence. Faudra combien de temps pour haswell et son éventuel refresh ? |