Merci beaucoup pour vos réponses. J'apprécie votre aide car là, je suis peu largué et personne n'a su trop me renseigner. 
genghis77 a écrit :
sinon tu as toujours la possibilite de vectoriser cette photo sous illustrator de facon a garder un rendu photorealiste mais alors là c'est le poids du fichier qui va s'envoler
|
Vectoriser serait une solution, mais même en vectorisant dans un nombre de couleurs très important, je trouve qu'on perd justement le rendu photoréaliste. Ça crée des aplats et au final, ça change le style. 
Contrariness a écrit :
De toutes facon, comme il semble que l'image soit deja definie, il faudra bien faire avec. Reste que pour une fresque de cette taille et si il s'agit d'une photo prise de maniere traditionnelle, le rapport entre les 2 tailles ne sera pas homothetique. Donc soit il faut deformer, soit en choisir une partie !
Pour un pareil projet et pour en pas perdre de temps en travail inutile, je ferai valider au client une pre-maquette a echelle reduite pour qu'il se rende compte du resultat.. car j'ai bien peur qu'il n'y ai qu'un petit bout d'image sur sa fresque de 12M x 2M... ou une sacree deformation !!! 
|
Oui, il faut faire avec cette image telle qu'elle est, pas le choix. 
Seule une partie de l'image sera utilisée pour ce travail, elle ne sera pas déformée. 
J'ai fait valider au client une pré-maquette à échelle réduite, après réduction, donc. Mais ce que je n'arrive pas à visualiser, c'est à quel point l'image perdra en qualité lorsqu'elle sera imprimée en grand et que là, il y aura agrandissement.
Si ça se trouve, en diminuant l'opacité de l'image légèrement, le rendu sera acceptable.
Après entretien avec l'imprimeur, c'est en effet la solution retenue : sortir 12 largeurs de 1 m. Il s'agira de panneaux rigides en alu donc si tout était imprimé sur le même, ce serait difficile à transporter. 
Mais ça ne change rien au fait que la photo sera agrandie pour couvrir la largeur totale de la toile imprimée (12 m).
