Je vais appliquer les conseils trouvés ici. Mais juste pour marquer le coup, je souhaite réussir à mettre
Un ton direct (type Pantone ou autre, en l’occurrence, un fluo pour moi) et des couleurs CMJN sur la même zone.
Ça a l'air compliqué sous Scribus 1.4
Sinon, élément de réponse RVB -> CMJN -> RVB, ça utilise normalement un PROFIL, c'est en gros un modèle psycho-visuel qui transpose une couleur en une autre. Et sur un même profil, il y a des réglages : relatif ou absolu en gros. Le truc plus global qui englobe ces mécaniques, c'est le GAMUT, c'est à dire toutes les couleurs perceptibles par l’œil humain. Pour coder une couleur d'imprimerie, le Gamut ne suffit normalement pas, il faudrait rajouter des paramètres de matériaux (comme dans un loqiciel de 3D), mais en print, ils ne font pas comme ça, ils se contentent d'un code couleur et de son équivalent CMJN (ce qui pourrait paraître est absurde pour certaines couleurs), tant que l'info du nuancier est gardée jusqu'au PDF, tout va bien (genre couleur métallique ou fluo), elle est sur un calque différent.
Contrariness a écrit :
Et il ne faut pas croire non plus qu'un ecran est capable de restituer la totalite du spectre, car lui aussi est genere par des filtres de couleurs qui sont le Rouge, Vert, Bleu... pour arriver a la decomposition totale... bee il ne reste que le prisme 
|
C'est une manière de voir qui se concentre uniquement sur les tons de couleur, c'est ce que le Gamut représente : ce que l'oeil voit !
Mais il y a des encres qui sont plus qu'une teinte : ex les fluo (la fluorescence dépendant les longueurs d'onde extérieures), les encres métalliques (dépendantes de l’inclinaison de l'éclairage) ou les vernis.
À l'inverse, il y a des teintes du Gamut qui n'existent pas (encore) sous forme d'encre, ex : les noirs profonds, type Vantablack ne sont pas dans les nuanciers actuellement, pourtant, ils sont dans le Gamut.
