Harrybeau1 Verba volant, scripta manent | Voir ce message dans le sujet non filtré Contrariness a écrit :
Pour le rendu de la pixelisation c'est au moment de l'impression que l'on peut jouer sur les parametres en fonction de l'imprimante... Generalement 300 dpi ne devrait pas donner ce resultat bien que l'effet est accentue visuellement par l'angle et le matricage carre de l'ecran.. (a verifier en impression si c'est pareil).
Pour les blocs, j'ai pas constate cela, mais je prends toujours la precaution de faire un bloc vide de la meme taille que la page avant d'assembler ce blocs et tous les elements ensemble avant de copier/coller.
|
+10 Contrariness !
Et c'est bien ce que j'ai fait (non précisé dans mon post) et c'est de la logique de bon Aloi :
passer un bloc aux dimensions de l'empagement (avec ou sans les bords perdus selon le cas) + attribut/couleur néant en arrière-plan pour pouvoir récupérer tout un groupe.
Ben ça ne marche pas !!!
On hérite toujours à l'arrivée de l'inclinaison d'un des éléments du groupe !
J'ai donc été obligé de repérer l'angle haut-gauche de ce bloc vide pour le faire coincider avec les origines des axes (à tâton avec les touches fléchées + alt[option] pour y aller mollo)
@ Contrariness > peux-tu faire la manipe sur ta version (laquelle ?) de XPress stp et me confirmer si ça marche chez toi ? Merci ! Pour la pixelisation c'est trop tard : j'ai envoyé le fichier ça urgeait (pas le temps de refaire… ) et je vous dirais au niveau du rendu.
Ce que j'aurais fait si j'avais eu le temps :
- Illustrator : Découpe au pathfinder (division) des extrémités de la pellicule et mise en place d'un dégradé noir-blanc
- Photoshop : Masque de fusion pour fondre au blanc les bouts des images à chaque extrémité de la pellicule.
En ajustant les images, j'aurais ainsi pu simuler cette impression d'estompé au blanc (fondu au blanc) en ayant l'assurance d'avoir un boulot clean. ---------------
Si vis pacem, para bellum
|