Heisenberg54 a écrit :
Question : le preneur d'otage était plusieurs fois à découvert (si on en croit les images des médias où on voit son visage).
Pourquoi ne pas avoir fait dès le départ un tir de neutralisation (sniper...) au lieu d'un assaut avec le risque d'avoir des dommages collatéraux comme ça a l'air d'être le cas... ?
J'ai pas suivi tout l'évènement donc j'ai peut être loupé quelque chose 
|
Parce que la vie c'est pas counter strike 
Je suis curieux de savoir l'arme du preneur d'otages, j'ai lu carabine hier nuit, vu l'échange de tirs, ça me parait étonnant
