Tellement fiables qu'il y a quelques semaines l'Inde a cloué au sol l'intégralité de ses Su-30 à cause d'un crash à l'origine totalement inconnue  
 

Là, on est dans le mensonge bien grossier. Le problème n'a RIEN à voir avec le refus de transferts de technos, c'est totalement faux. Le problème est que l'Inde veut que les 108 avions construits par HAL en Inde soient garantis par Dassault comme il garantit les avions qu'il construit, ce avec quoi Dassault est pas vraiment d'accord. Mais jamais il n'a été question de ne pas transférer les technos, c'est un mensonge que reprennent tous les sites russes.
 
A cause de ce point d’achoppement sur la garantie, le ministre indien a mis un coup de pression en disant que l’Inde pourrait acheter des Su-30 MKI à la place des Rafale. Soyons précis : à la place des 108 construits en Inde mais ils achèteraient quand même les 18 construits par Dassault. Mais c'est pas crédible pour plusieurs raisons :

• L'Inde possède et construits déjà des Su-30 MKI. Si vraiment cet avion, beaucoup moins cher en effet, leur convenait autant, pourquoi continuer depuis des années des négos exclusives pour l'achat du Rafale qui ne vaut pas le coup ? Ca n'a pas de sens.
• Le Su-30, même en version MKI, c'est pas le même type d'avion que le Rafale. L'Inde veut un vrai avion multi-rôle. On peut d'ailleurs noter que lors de l'appel d'offre, coté russe, c'est le Mig 35 qui avait été proposé, pas le Su-30.

Bref, c'est juste un coup de pression d'un ministre indien qui est monté en épingle par la presse russe qui n'est jamais la dernière pour démonter les avions qui ne sont pas russes, encore plus maintenant avec l'histoire de l'Ukraine et des Mistral, ils vont pas faire de fleurs au Rafale et à la France.

A cause de ce point d’achoppement sur la garantie, le ministre indien a mis un coup de pression en disant que l’Inde pourrait acheter des Su-30 MKI à la place des Rafale. Soyons précis : à la place des 108 construits en Inde mais ils achèteraient quand même les 18 construits par Dassault. Mais c'est pas crédible pour plusieurs raisons :

• L'Inde possède et construits déjà des Su-30 MKI. Si vraiment cet avion, beaucoup moins cher en effet, leur convenait autant, pourquoi continuer depuis des années des négos exclusives pour l'achat du Rafale qui ne vaut pas le coup ? Ca n'a pas de sens.
• Le Su-30, même en version MKI, c'est pas le même type d'avion que le Rafale. L'Inde veut un vrai avion multi-rôle. On peut d'ailleurs noter que lors de l'appel d'offre, coté russe, c'est le Mig 35 qui avait été proposé, pas le Su-30.

Bref, c'est juste un coup de pression d'un ministre indien qui est monté en épingle par la presse russe qui n'est jamais la dernière pour démonter les avions qui ne sont pas russes, encore plus maintenant avec l'histoire de l'Ukraine et des Mistral, ils vont pas faire de fleurs au Rafale et à la France.