quid quand il n'y a pas de représentant dit de D ou ED au parlement et/ou quand les places sont organisées autrement, comme dans d'autres pays ?
il est plus sensé d'avoir la définition de l'idéologie et des méthodes
Rasthor a écrit :
Tout à fait: https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_gauche
Citation :
Selon les pays et les contextes, le terme « extrême gauche » est, de fait, utilisé pour trois types de visions ou de mouvances :
l'ensemble des mouvements et des partis siégeant, lorsqu'ils ont des élus, à l'extrême gauche de l'hémicycle (à gauche et en haut des gradins), il convient alors de parler de « l'extrême gauche de l'échiquier politique ou extrême gauche parlementaire » ;
un ensemble de groupuscules révolutionnaires se distançant nettement du parlementarisme par leur idéologie ;
un ensemble de groupuscules insurrectionnels violents voire terroristes.
|
|
on se rapproche déjà un petit peu plus d'une définition, dans ce cas-ci de "EG", avec des éléments de forme et de méthode, mais toujours sans ce qui constitue l'idéologie même, l'essentiel
à ce stade, nous n'avons toujours pas de définition, alors que ces qualificatifs, surtout ED et nettement moins EG, fusent de partout
on emploie des mots dont on ignore le sens, et pour autant qu'ils en aient réellement un ; pas étonnant qu'on ne se comprenne pas et qu'on assiste à des dialogues de sourds
toujours dans l'attente de clarté à ce sujet... ![[:henri gaud-belin:1] [:henri gaud-belin:1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/henri gaud-belin.gif)
Message édité par PitOnForum le 10-12-2022 à 08:38:01