ok pour la clim, pour le chaufage, ce sera juste pour beaucoup de mondes
contre 50 aujourd'hui 
. Vu que celà ne comprend pas les pistes cyclabe mais juste l'aide à l'achat ou l'entretien, je pense que ca permet d'atteindre pas mal d'objectif
rdlmphotos a écrit :
pas de moyens coercitifs pour baisser la conso de viande de 20%
On pourra construite des immeubles dans les zones pavillonaires 
L'étalement urbain continue 
|
Construire un petit immeuble R+2 n'est pas trop problématique dans ces zones . Par contre oui, ils ont soigneusement éviter de contraindre directement et immédiatement les classes moyennes dont ils sont issus.
Juste avant le mouvement des GJ, il y avait eu une avalanche de Fake News sur le transport maritime, genre 1 porte-conteneur pollue plus que 65 millions de voiture (tirée d'une étude volontairement et ouvertement biaisée par son auteur qui voulait juste alerter sur le danger du souffre dans les carburant alors qu'une norme en celà était en cours de mise en application.)
rdlmphotos a écrit :
Consigne => plus de trajets, plus lourds => en pollution plastique amélioration amélioration mais en CO2, je ne suis pas certain
|
et quel produit pour nétoyer les bouteilles ? En fait, je pense qu'ils ont vu le même reportage de cash investigation sur le plastique, remplis de bétises plus grosses les unes que les autres et éludant complètement les problèmes liées au consignes qui étaient présentées comme une solution miracle.
pourquoi pas, je pense que c'est limite une mesure protectionniste contre les importations germaniques
---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
FORUM HardWare.fr
)