Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1494 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Convention citoyenne pour le Climat - Constitution - Référendum

n°60097083
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 24-06-2020 à 11:28:41  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

asmomo a écrit :


 
Après perso en tant qu'élite (  :whistle: ) j'ai toujours dit que le référendum était une mauvaise idée ou alors il faut faire comme en Suisse, en faire plusieurs tous les ans, sur des sujets plus ou moins importants, à tous les niveaux de gouvernement, pour que les gens soient habitués et ne votent pas à la tête du client.
 
Pour certaines mesures comme encore une fois les 110Km/h le référendum est idéal car s'il passe ça donne une légitimité incontestable au truc, mais j'ai comme dans l'idée que ça ne passerait pas.


 
 
Faut faire un référendum plus simple:
 
êtes vous pour ou contre le réchauffement climatique? :o


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
mood
Publicité
Posté le 24-06-2020 à 11:28:41  profilanswer
 

n°60099997
wombat1515
Posté le 24-06-2020 à 16:43:38  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

asmomo a écrit :


 
Après perso en tant qu'élite (  :whistle: ) j'ai toujours dit que le référendum était une mauvaise idée ou alors il faut faire comme en Suisse, en faire plusieurs tous les ans, sur des sujets plus ou moins importants, à tous les niveaux de gouvernement, pour que les gens soient habitués et ne votent pas à la tête du client.
 
Pour certaines mesures comme encore une fois les 110Km/h le référendum est idéal car s'il passe ça donne une légitimité incontestable au truc, mais j'ai comme dans l'idée que ça ne passerait pas.


 
OUI.
 
Non mais au delà de ça, quand on est tiré au sort pour être représentatif je comprends pas comment on peut être contre le référendum. C'est tout simplement la même dynamique, le seul intérêt de tirer des gens au sort en amont c'est parce que c'est plus simple de discuter à 150 qu'à 40 millions.  
 
La différence c'est qu'au bout de 7 WE à avoir une chaise rembourrée, un micro et un chevalet avec leur nom ils se prennent déjà pour des sachant au-dessus de la masse. Ca permet de mieux comprendre pourquoi des politiques très bien au premier abord pète les plombs au bout de 2 ou 3 mandats.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Référendum d'initiative partagée. (Contre la privatisation d'adp.)Référendum d'Initiative Citoyenne ou RIC
[Présidentielle 2017] Charlotte Marchandise, la candidate citoyenne !Médias dans la haine et la bonne humeur
[La Slovénie] rejette le mariage homosexuel lors d'un référendumDe l'influence du climat dans la fiction. La cli-fi
[Espagne] Référendum en Catalogne: Carles Puigdemont prison !Le mot " race " doit-il disparaître de la legislation/constitution ?
L'état français respecte-t-il la constitution ? 
Plus de sujets relatifs à : Convention citoyenne pour le Climat - Constitution - Référendum


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR